moHouse
16.11.2020 14:40:22
- #1
Lo veo de manera similar a 11ant.
Eso puede funcionar. Pero entonces la modificación del contrato debe estar formulada de manera infalible. Tendrás que pagar al abogado.
Al final no debe parecer que divides el oficio solo por razones de ahorro fiscal y no por consideraciones constructivamente razonables.
"La división" probablemente ya sería problemática. Si el contratista general realiza servicios después de la fecha anticipada de cumplimiento del contrato que originalmente estaban incluidos en el contrato total, será problemático.
Pero como dicen los abogados: "Depende".
Al final, dependerá de cómo la oficina de impuestos revise estas situaciones en el futuro. No serás el único que quiere ahorrar miles de euros.
Pero también puede ser que se pierda en el caos general.
Eso puede funcionar. Pero entonces la modificación del contrato debe estar formulada de manera infalible. Tendrás que pagar al abogado.
Al final no debe parecer que divides el oficio solo por razones de ahorro fiscal y no por consideraciones constructivamente razonables.
"La división" probablemente ya sería problemática. Si el contratista general realiza servicios después de la fecha anticipada de cumplimiento del contrato que originalmente estaban incluidos en el contrato total, será problemático.
Pero como dicen los abogados: "Depende".
Al final, dependerá de cómo la oficina de impuestos revise estas situaciones en el futuro. No serás el único que quiere ahorrar miles de euros.
Pero también puede ser que se pierda en el caos general.