Ruptura de la colaboración con el arquitecto - exige honorarios excesivos

No es tan terriblemente difícil desglosarlo ahora. La pregunta sobre la "formación" del contrato es quizás un poco complicada, pero el OP le comunicó al arquitecto que este recibiría su honorario incluso en caso de una "no contratación". En esencia, aquí seguramente se establece una relación contractual que, en principio, incluye la terminación pero con la obligación de pago por parte del cliente. Si yo asesorara al arquitecto, argumentaría en este sentido, especialmente porque efectivamente realizó una parte del trabajo.

Le ofrecería una remuneración adecuada por los servicios prestados y, si es necesario, pagaría la mitad. En la corte y en alta mar... para ambos una predicción incierta.

Entonces, justo si es tarifa mínima o máxima, creo que el arquitecto puede elegir bastante libremente. Por lo que se describe, no parece que tenga que aplicar la tarifa máxima.
La suma neta base (!) también le parece demasiado alta en comparación con su propia estimación.

Y la afirmación en el correo fue que sí debe haber una compensación por los esfuerzos realizados. Pero eso no significa que un arquitecto deba exagerar, y no sé si realmente podría salirse con la suya de esa manera.

Intentaría pedirle al arquitecto una conversación en igualdad de condiciones, explicarle que simplemente no hay química entre ustedes, lo cual probablemente él también ve, y decirle que quieres pagar sus esfuerzos, pero de manera justa para ambas partes.

¿Realmente se han completado todas las cuatro fases por completo?

No, la Fase IV (Fase de aprobación) aún no existía. Por lo tanto, definitivamente no es computable. En cuanto a la Fase III (Planificación del proyecto), esta solo debe calcularse parcialmente porque no todos los diseños fueron terminados.

Así que, justo, si es la tarifa mínima o máxima, creo que el arquitecto puede elegir bastante libremente. Por lo que se describe, no parece que tenga que aplicar la tarifa máxima.
La suma neta base (!). también parece demasiado alta incluso frente a su propia estimación.

Y el mensaje en el correo electrónico se refería a que se debería pagar por los esfuerzos realizados. Sin embargo, un arquitecto no tiene que ir al máximo y no sé si realmente lo conseguiría.

Intentaría pedirle al arquitecto una conversación al mismo nivel, explicarle que la química entre ustedes simplemente no funciona – lo que probablemente él también piensa así – y decirle también que deseas pagarle sus esfuerzos, pero de manera justa para ambas partes.

Así fue como se quiso decir. Solo quiero compensar al arquitecto por su esfuerzo, ya que sí recibimos uno que otro consejo de él. Eso serían unas 40 horas ± 10 horas con una tarifa por hora de quizás 100€. Eso sería justo y aceptable para ambas partes. Pero no 16.000€.

¿Ya hay un resultado?