ypg
01.10.2025 20:37:15
- #1
Si quisierais construir una casa unifamiliar, entonces podríais salir del asunto BT.
En una construcción parcial hay otros problemas, a saber, los requisitos.
Supongo que se trata de una zona nueva terminada recientemente, donde esta parcela todavía está libre. ¿El vendedor es el Ayuntamiento/municipio?
El BT ya ha construido varias casas allí, no importa en qué calidad o condición. Como “uno” se conoce, ahora existe esta opción de construir con ellos también.
Si decidierais (1) (¿por qué no?, tampoco debería ser una compra vinculada en 2025, contrato de construcción en 2026), él os haría uno o dos propuestas (casa unifamiliar, casa adosada, casa para dos familias), planificaría con vosotros y luego levantaría el DH deseado. Antes habríais comprado la mitad ideal y el BT/GU posiblemente la otra mitad, para luego venderla juntos. O el acuerdo también se aplica al segundo, primero comprar el terreno, luego la casa adosada, aunque probablemente como compra vinculada. Da igual, esto no debería ser el tema aquí, solo explicar un poco.
Lo que podéis hacer es (1).
O podéis (2) comprar el terreno completo vosotros mismos. Buscar un socio constructor para la segunda mitad, luego juntos un GU que os construya vuestro DH. Quizás acabéis de nuevo con el mencionado BT/GU, puede pasar. Pero eso seguramente significa + 1 año, si no más.
Comprar solo una mitad ideal es legalmente posible, pero para todos los asuntos se aplica la propiedad en condominio (WEG), es decir, la firma de ambos propietarios. No crees que al Ayuntamiento le guste estar permanentemente como socio “terreno” sufriendo vuestras decisiones, cuando quieren deshacerse del terreno. En teoría, se quedan permanentemente con una mitad ideal, mientras tú planeas media casa.
Así no se vende en el negocio de la construcción. Y tú tampoco quieres eso.
No tengo problemas con el WEG o la división ideal. Pero hay que poder acordar con un socio que realmente lo quiera y sea igual.
Sin embargo, me pregunto por qué rechazas al BT. No parece estar en quiebra, ha hecho todo correctamente (de lo contrario no estaría comercialmente activo), y en general no deberían existir defectos graves de construcción.
En una construcción parcial hay otros problemas, a saber, los requisitos.
Supongo que se trata de una zona nueva terminada recientemente, donde esta parcela todavía está libre. ¿El vendedor es el Ayuntamiento/municipio?
El BT ya ha construido varias casas allí, no importa en qué calidad o condición. Como “uno” se conoce, ahora existe esta opción de construir con ellos también.
Si decidierais (1) (¿por qué no?, tampoco debería ser una compra vinculada en 2025, contrato de construcción en 2026), él os haría uno o dos propuestas (casa unifamiliar, casa adosada, casa para dos familias), planificaría con vosotros y luego levantaría el DH deseado. Antes habríais comprado la mitad ideal y el BT/GU posiblemente la otra mitad, para luego venderla juntos. O el acuerdo también se aplica al segundo, primero comprar el terreno, luego la casa adosada, aunque probablemente como compra vinculada. Da igual, esto no debería ser el tema aquí, solo explicar un poco.
Lo que podéis hacer es (1).
O podéis (2) comprar el terreno completo vosotros mismos. Buscar un socio constructor para la segunda mitad, luego juntos un GU que os construya vuestro DH. Quizás acabéis de nuevo con el mencionado BT/GU, puede pasar. Pero eso seguramente significa + 1 año, si no más.
Comprar solo una mitad ideal es legalmente posible, pero para todos los asuntos se aplica la propiedad en condominio (WEG), es decir, la firma de ambos propietarios. No crees que al Ayuntamiento le guste estar permanentemente como socio “terreno” sufriendo vuestras decisiones, cuando quieren deshacerse del terreno. En teoría, se quedan permanentemente con una mitad ideal, mientras tú planeas media casa.
Así no se vende en el negocio de la construcción. Y tú tampoco quieres eso.
No tengo problemas con el WEG o la división ideal. Pero hay que poder acordar con un socio que realmente lo quiera y sea igual.
Sin embargo, me pregunto por qué rechazas al BT. No parece estar en quiebra, ha hecho todo correctamente (de lo contrario no estaría comercialmente activo), y en general no deberían existir defectos graves de construcción.