Casa unifamiliar en ladera sur, plano de planta aprox. 160 m² - con sótano y garaje

Una ventana de doble hoja también aporta suficiente luz. ¿La altura del muro bajo parece ser de 1 m? Así funcionaría también sin el costoso frontón.

Actualmente, la altura del muro bajo es de 0,75 m. Según el plano de construcción, no puede ser más. Pero de todas formas lo aclararemos. Nuestro deseo sería 1 m o 1,2 m.

Me has entendido mal con respecto a la escalera. No me refería a tu escalera interior. Quise decir que nadie planifica en la casa una escalera como camino desde la cocina en la planta alta al comedor y a la sala de estar en la planta baja. Algo parecido planificas tú en el exterior. Cocina arriba, vivir, jugar, (jardín) abajo.

¿Qué tipo de clima interior imaginas con la madera?
Si planeas madera maciza podría ir sin sótano de hormigón. Solo tenemos la pared en pendiente de hormigón, tiene un sótano de madera.

Si queréis una fachada de madera, entonces el planificador no recibió la información.

que todas las paredes exteriores las construiremos en madera maciza visible.

Sea lo que sea que eso signifique (?)

El frontón del capitán no fue un requisito nuestro. Este es necesario para generar espacio para la escalera en la planta alta.

Sí, aquí está - al menos el frontón del tejado a dos aguas. Sin embargo, yo no le habría puesto ese frontón que no encaja con el estilo de la casa, sino un tejado suspendido.

El frontón del capitán no fue un requisito nuestro. Este es necesario para generar espacio/lugar para la escalera en la planta superior. ¿Cuáles serían aquí otras posibilidades?

Aparentemente, el planificador os presenta un plano de cajón y vosotros lo aprobáis, pagáis más de 500000 por una casa que está construida en la ladera de manera un tanto descuidada.
¿Otras posibilidades? Tal vez algo de planificación alrededor del espacio aéreo deseado en el terreno en la ladera, esa sería mi idea.
De lo contrario: si os gusta, entonces todo está bien. No avanzamos si cada uno cuestiona el largo camino hacia el jardín y vosotros tenéis poca disposición en ese sentido.
Porque al final, la mayoría aquí dice que tal como está ahora será extraño y complicado en la vida diaria, y es una pena para el jardín y el dinero que se invierte en una casa así.

En una pendiente, el sótano probablemente no sea mucho más caro que "rellenar" el terreno. El piso para invitados solo debería duplicar la subvención KFW55. Sin embargo, por ahora no se utiliza como piso para invitados.

Con la energía fotovoltaica y el método de construcción, el paso a KfW40(+) no está lejos. Yo lo haría calcular en su lugar...