Elevar el nivel del suelo de la sala de estar

Aislamiento en la terraza y en el interior debajo del techo (p.ej. PUR o Resol con lámina de aluminio).

Sí, también habíamos hablado de aislar debajo del techo, pero entonces las habitaciones en el sótano tendrían diferentes alturas, ya que no todas están debajo de la terraza.

Yo aíslo mi edificio antiguo de los años 60, p.ej. solo con 12 cm de Resol en el exterior, para cumplir fácilmente con los requisitos KfW 55.

¿Y nada más por dentro? Sí, esa sería la solución más sencilla, simplemente usar un aislamiento más delgado. Pero eso se suele discutir primero con el asesor energético, ¿no?

Estaba pensando si se podría salvar la altura de forma "más barata" con listones de madera, p.ej., y placas OSB o algo así. ¿O habría entonces problemas con la calefacción por suelo radiante?

¿Qué significa robar?
He adjuntado un recorte.

Lamentablemente solo mostraste el corte. Pero el [EG] aparentemente no fue realmente robado ni eliminado con trucos, sino solo por ti a nivel lingüístico, al causar confusión aquí con un "sótano". El dibujo del corte muestra entonces más bien banalmente un [EG] y un [OG], no un tercer nivel.

Debido al aislamiento de la losa del sótano en la terraza, esta está más alta que la sala en el [EG]. Y esta diferencia de altura se debería compensar con mortero.

Eso es una tontería máxima, un defecto de construcción insuperable, uno pensaría, pero:

Me recuerda un poco al "Räuber-Bau". Pero no se notó en el plano, sino hasta que estuvo la estructura.

No, aquí incluso es peor (si es que se implementara el monstruo de la construcción del suelo de medio metro de espesor en el [OG]) – porque entonces estaríamos hablando al final de un pasaje de sesenta y un centímetros para las puertas de la terraza! – ya por eso vinculé el ejemplo del "Räuberbau".

Sí, también habíamos hablado de aislar debajo del techo, pero entonces las habitaciones en el [UG] tendrían alturas diferentes,

Hazlo entonces: divide el aislamiento, hazlo a la mitad arriba y debajo del techo, y ambos con materiales de espesor comprimido. Finalmente también tienes que resolver constructivamente el problema de la entrada de agua en el umbral de la puerta de la terraza, lo cual también consume altura. Es posible que tengas que retroceder un poco en el enlace, en total ese detalle se extendió en siete páginas, si recuerdo bien. Visualmente, no te preocupes, se puede ocultar en forma inclinada para dar una vista interesante del techo. Con algo de suerte, después todos tus conocidos te preguntarán quién te hizo ese elegante error de construcción. ¡Podría ponerse de moda :)

Por cierto, eso no se puede compensar con mortero, sino solo con un - constructivamente muy - absurdo triple aislamiento debajo. ¿A qué se dedica tu [GU] profesionalmente – carnicero? *SCNR*

Sí, también habíamos hablado de aislar debajo del techo, pero entonces las habitaciones en el sótano tendrían diferentes alturas, ya que no todas las habitaciones están bajo la terraza.

¿Y? Sucede en muchas casas donde en algunas habitaciones se baja el techo para los focos, etc. También estamos hablando solo de grosores pequeños.

Pero eso se habla primero con el asesor energético, ¿no?

Sí + el planificador de la casa.

Tal como escribe nordanney, aislamiento PUR inclinado, por ejemplo de 160 mm a 100 mm, con eso debería cumplirse bien el nivel KfW55 (así está planificado también en nuestro caso). Pero también depende de qué tipo de revestimiento quieras tener en tu terraza. Si, por ejemplo, son tablones WPC o similares, entonces en total podría quedar algo así:

- WPC + estructura inferior de aluminio: 80 mm
- Manta de protección contra construcción: 16 mm
- EPDM: 6 mm
- Aislamiento PUR: 160->100 mm
- Barrera de vapor: 1,5 mm

Con eso tienes un montaje total de aproximadamente 263 mm, y todavía tienes unos 40 mm de margen (si leo bien los planos, en realidad tienes 30 cm en total desde la parte superior de la losa de hormigón hasta la superficie superior del suelo acabado interior, ¿no?).

Suponiendo que se tomen las medidas correspondientes (canalón, etc.), también puedes optar por un umbral a nivel 0 (puerta de terraza), siempre que tu contratista general lo permita.

Si se pone realmente justo, también está la opción de paneles de vacío para hacerse aún más delgado, pero son considerablemente más caros y, dependiendo de la superficie total, rápidamente pueden resultar inasequibles.

Hola a todos,
primero muchas, muchas gracias por las numerosas respuestas útiles.

Quizás lo primero. La casa está construida en la ladera y por eso tiene un sótano con garaje adyacente y una planta baja (con la terraza).

He revisado todos mis documentos otra vez con más detalle (sección, cálculos del asesor energético y oferta del contratista general) y creo que olvidé algo importante. La planta baja con la terraza está en parte sobre el garaje y por eso también debe ser aislada. (La terraza desafortunadamente no pudo estar sobre el garaje, ya que el garaje debe estar en el este debido a la pendiente más suave del terreno y la terraza debería estar en el oeste).

En los documentos del asesor energético llego para la superficie habitable a una construcción total del suelo de 55 cm, considerando la losa de hormigón armado de 25 cm, y para la terraza solo 47 cm con una losa de hormigón armado de 20 cm. En la oferta del contratista general la losa de hormigón armado tiene un grosor de aproximadamente 20 cm.

Ahora estoy algo confundido por el diferente grosor de la losa de hormigón. ¿Y no es una diferencia de altura de 8 cm demasiado? ¿O solo son 3 cm de diferencia de altura y la casa será 5 cm más baja? ¿Es eso posible sin textura? Eso definitivamente tengo que aclararlo.
Pero no obstante, la construcción del suelo de la terraza determina la altura de la construcción del suelo en la casa, ¿verdad? Entonces, sin terraza teóricamente sería posible una construcción del suelo más baja en la planta baja, ¿no?

Espero haberme explicado más o menos bien. Muchas gracias de nuevo.

Espero haberme expresado de manera bastante comprensible.

Más o menos - A ti, como a muchos otros que hacen preguntas, te falta la conciencia de que aquí no podemos leer la mente de nadie, y por lo tanto siempre somos ignorantes en cuanto al conocimiento de fondo, hasta que alguien nos ilumina las conexiones con algunas imágenes.