Olli-Ka
03.01.2021 02:01:18
- #1
Hola,
como siempre, aquí se formarán al menos dos opiniones.
Unos juran por las casas construidas en masa, otros por las casas prefabricadas...
Bueno, yo pertenezco al primer grupo. :cool:
En mi opinión, las casas de mampostería no son en general más caras que las casas prefabricadas.
Estas últimas se pueden fabricar de forma más sencilla e individual, pero en las casas prefabricadas a menudo surgen costes adicionales.
Ya se ha mencionado la protección contra incendios, probablemente está sobrevalorada; personalmente me siento más cómodo en una casa de piedra.
Los estándares KFW seguramente pueden cumplirse en ambas variantes, aunque dudo que sea estrictamente necesario, cada uno debería decidir por sí mismo.
Probablemente el mantenimiento del valor / valor de reventa también sea mejor en la casa de mampostería.
¿Y qué pasa con los posibles cambios o reparaciones que sean necesarios más adelante?
Tampoco creo que las casas prefabricadas se construyan mucho más rápido.
Los preparativos (trabajos de tierra, base/sótano, permiso de construcción, etc.) son iguales en ambos casos.
La casa en sí seguramente se monta más rápido, pero los trabajos finales también requieren mucho tiempo aquí.
Además, hay costes adicionales para la grúa y la entrega.
No debe sobrevalorarse la relevancia práctica del ahorro de tiempo.
Como he dicho, todo es mi opinión personal.
Hace unos 20 años construí una casa adosada de mampostería y no tuve problemas.
Ahora volveré a construir masivamente con un contratista general local.
Recojan los consejos y experiencias de los demás participantes y luego hagan un resumen con ventajas y desventajas, lo que para ustedes sea importante personalmente.
Saludos, Olli
como siempre, aquí se formarán al menos dos opiniones.
Unos juran por las casas construidas en masa, otros por las casas prefabricadas...
Bueno, yo pertenezco al primer grupo. :cool:
En mi opinión, las casas de mampostería no son en general más caras que las casas prefabricadas.
Estas últimas se pueden fabricar de forma más sencilla e individual, pero en las casas prefabricadas a menudo surgen costes adicionales.
Ya se ha mencionado la protección contra incendios, probablemente está sobrevalorada; personalmente me siento más cómodo en una casa de piedra.
Los estándares KFW seguramente pueden cumplirse en ambas variantes, aunque dudo que sea estrictamente necesario, cada uno debería decidir por sí mismo.
Probablemente el mantenimiento del valor / valor de reventa también sea mejor en la casa de mampostería.
¿Y qué pasa con los posibles cambios o reparaciones que sean necesarios más adelante?
Tampoco creo que las casas prefabricadas se construyan mucho más rápido.
Los preparativos (trabajos de tierra, base/sótano, permiso de construcción, etc.) son iguales en ambos casos.
La casa en sí seguramente se monta más rápido, pero los trabajos finales también requieren mucho tiempo aquí.
Además, hay costes adicionales para la grúa y la entrega.
No debe sobrevalorarse la relevancia práctica del ahorro de tiempo.
Como he dicho, todo es mi opinión personal.
Hace unos 20 años construí una casa adosada de mampostería y no tuve problemas.
Ahora volveré a construir masivamente con un contratista general local.
Recojan los consejos y experiencias de los demás participantes y luego hagan un resumen con ventajas y desventajas, lo que para ustedes sea importante personalmente.
Saludos, Olli