Techo macizo de hormigón celular como techo de tienda en villa urbana

Exacto. Entonces queda medio en la habitación, ofrece un nicho, pero el efecto/ambiente de una habitación vacía ya no está presente, sino que más bien tiene algo de "no hay otra opción"

Ok, un armario será en verdad difícil, tienen razón.
Y también no había considerado lo de la salida de emergencia. Muchas gracias por eso.

La habitación de los niños se queda abajo y la oficina se traslada arriba al ático.
Para 2 escritorios y un archivador hay suficiente espacio arriba y gracias a 2 ventanas grandes en el techo hay luz natural y salida de emergencia.
Y como hasta ahora no hubo argumentos reales para el techo macizo, nos quedamos con la estructura normal del techo.

La apariencia de una villa de reemplazo de 10 x 10 m deja mucho que desear incluso con un techo tipo tienda de campaña, y requiere, incluso con una pendiente de 35°, una idea concreta de un muro de arranque para soñar con una capacidad de ampliación relevante. Sin un muro de arranque, llego a 11,76 m² con una altura de habitación de 2,30, con un techo a dos aguas aproximadamente 2,66 veces más. ¿Dónde quiere que suba la escalera? - muestra todo el diseño.

¿Puedo preguntar cómo se calculan esos 11,76 m² con una altura de habitación de 2,30?

Hemos visitado una villa urbana con exactamente los datos descritos, es decir, un tejado en forma de carpa a 35 grados como casa modelo y con mis 1,84 me sentí cómodo arriba en el ático.

Pero ahí muestras un Favorit Citylife 187 con 11 x 11 m y 30 cm de muro de mínimos. Convertido, en esta casa tendrías solo (1,84 x 10/11, -0,30) 1,37 m de altura, o tendrías que construir 65 cm de muro de mínimos para una altura comparable. Lamentablemente, un metro menos de longitud de borde también dificulta colocar la escalera en el centro de tu casa.

Y como hasta ahora no han surgido argumentos reales para el techo macizo, nos mantenemos también en la estructura normal del techo.

Como hasta ahora no han surgido planes reales, no se pudo verificar la posibilidad de un techo de toldo macizo.

¿Puedo preguntar cómo se calculan esos 11,76 m² con una altura de techo de 2,30?

En mi caso, con una calculadora de bolsillo común y corriente, ya histórica. Dados un dado de murito bajo 0 y un DN de 35° = tan 0,7002075. Entonces, se alcanzan 2,30 m tras 3,285 m desde el borde exterior; en el techo de toldo esto vale por todos lados. En el centro quedan, por lo tanto, 3,43 m de longitud de borde de 10,00 m = 11,76 m². Un techo a dos aguas (= techo de dos pendientes) ofrecería aquí en comparación con el techo de toldo (= techo de cuatro pendientes) también 3,43 m de ancho, pero 10,00 m - 2 x 0,425 m = 9,15 m de largo = 31,38 m² (= índice 2,66). Si eso no es un argumento...
Con los datos necesarios, con gusto me haré una idea de la veracidad del área construible y demás.

Desafortunadamente, un metro menos de longitud de borde también torpedea poner la escalera ya en el medio de tu casa.

... por supuesto que debe decir "hermoso".

Pero muestras un Favorit Citylife 187 con 11 x 11 m y 30 cm de altura de rodilla. Convertido, en esta casa sólo medías (1,84 x 10/11, -0,30) 1,37 m de alto, o tendrías que construir 65 cm de altura de rodilla para una altura comparable. Lamentablemente, un metro menos de longitud de borde también hace imposible colocar la escalera en el centro de tu casa.

Exactamente fue esa casa :)
Somos flexibles con la altura de rodilla ya que según el plan de urbanismo no hay límites de altura registrados. Así que también podemos construir con 80 cm de altura de rodilla y variar la inclinación del techo.
Hoy estuvimos otra vez en una casa con techo a cuatro aguas y nos gusta aún más que el techo en forma de carpa.
Con la escalera tenemos que tener cuidado dónde llegamos arriba, eso influye en los diferentes pisos.

Como hasta ahora no han llegado planes reales, no se pudo evaluar la posibilidad de un techo de carpa macizo.

En mi caso, con una calculadora escolar comercial ya histórica. Dado un alero bajo 0 y un DN de 35° = tan 0,7002075. Entonces se alcanzan 2,30 m a 3,285 m desde el borde exterior; en el techo de carpa esto aplica a todos los lados. Quedan entonces en el medio de 10,00 m aún 3,43 m de longitud de borde = 11,76 m². Un techo a dos aguas (= techo de dos pendientes) ofrecería aquí en comparación con el techo de carpa (= techo de cuatro pendientes) también 3,43 m de ancho, pero 10,00 m - 2 x 0,425 m = 9,15 m de largo = 31,38 m² (= índice 2,66). Si eso no es un argumento...
Con los datos necesarios, con gusto me haré una idea de la veracidad de la ventana constructiva y cosas por el estilo.

Todavía no tenemos planos, actualmente estamos en conversaciones. Solo tenemos un plano de planta diseñado por nosotros mismos que quería publicar hoy para discusión aquí.
Muchas gracias por la explicación del método de cálculo, he aprendido algo nuevo :)
El 2,66 con el techo a dos aguas es definitivamente un argumento, no hay dos opiniones al respecto, simplemente no podemos acostumbrarnos a la estética del TD por ahora.
Quizás un techo a cuatro aguas con un alero bajo de 80 cm sea un buen compromiso para nosotros.