Oferta de sistema fotovoltaico para nuestra casa unifamiliar

Gracias a ambos por la aportación. Es cierto, faltan los impuestos sobre la inyección. El consumo quizás esté calculado de forma optimista, PERO el precio de la electricidad con 0,35 € también... dudo que en 10 años aún se pague 0,35 €.

Es también de alguna manera una apuesta al futuro. Claro que hacer el cálculo solo con el sur hace el modelo más lucrativo, pero aquí en el foro he leído muchas veces que también se debe aprovechar el norte, especialmente si se tiene una bomba de calor aire-agua.

Por cierto, PVGIS me da para 10 kWp sur casi 11.000 kWh y para 10 kWp norte casi 7.400 kWh...

El precio de la electricidad con 0,35 € también... dudo mucho que dentro de 10 años todavía se paguen 0,35 €.

Bueno, desafortunadamente nadie puede decirlo.
Si miro los precios de la electricidad en países vecinos, no estaría tan seguro de que el precio en Alemania suba mucho.
Pero quién sabe. ;-)

De todos modos, siempre es una especie de apuesta al futuro. Claro que la cuenta solo con sur hace que el modelo sea más rentable, pero he leído aquí en el foro muchas veces que también hay que llenar el norte, especialmente si se tiene una bomba de calor aire-agua.

El norte se puede y debe llenar con un techo plano.
O sea, hasta unos 20 grados. Y la recomendación viene de una época en la que un kWp costaba 1000 €.

Por cierto, PVGIS me da para 10 kWp sur casi 11.000 kWh y para 10 kWp norte casi 7.400 kWh...

Ah, entonces vienes de muy al sur.

Pero con más de un 30% menos de rendimiento, con los precios actualmente un 50% más altos (+el esfuerzo de la instalación en altura), la rentabilidad es difícil de lograr...
Y el material estaría mejor colocado en un techo sur del vecino. ;-)

Pues, lamentablemente nadie puede decirlo. Si veo los precios de la electricidad en países vecinos, no estaría tan seguro de que el precio en Alemania suba mucho. Pero quién sabe. ;-) El norte se debe/pue­de llenar completamente en un techo plano. Así hasta unos 20 grados. Y la recomendación viene de una época en la que un kWp costaba 1000€. Ah, entonces vienes bastante del sur. Pero con más del 30% menos de rendimiento, con los precios actuales aumentados en un 50% (más el esfuerzo de la estructura de soporte) la rentabilidad es difícil... Y el material estaría mejor ubicado en un techo sur de los vecinos. ;-)

Entiendo tus puntos. ¿Es decir que no harías norte para nada con ese precio? Antes siempre había el argumento de evitar el cierre del 70%, lo cual a partir del 01.01.2023 también ha dejado de existir... ¿Sería otra opción dejarlo en el sur con 10 kWp y en el norte simplemente hacer 3-5 kWp y hacerlo todo con un solo inversor en lugar de 2 como está actualmente en la oferta?

Entiendo tus puntos. ¿Eso significa que no harías el Norte con ese precio? Antes siempre estaba el argumento de evitar la limitación del 70%, que desde el 01.01.2023 ya no aplica...

Exacto, entonces ya no sirve de nada.

¿Sería otra opción dejarlo en el Sur con 10 kWp y en el Norte hacer solo 3-5 kWp y que todo funcione con un solo inversor, en lugar de dos como está en la oferta actual?

No, tampoco sirve, porque la cadena no llega al voltaje adecuado. Mi opinión sería hacer solo el Sur y cuando los precios y el mercado se calmen, aún se puede hacer el Norte. Como son casi dos instalaciones con dos inversores, etc., no tiene sentido hacerlo ahora con los precios elevados. ¿Tienes otra cochera, un carport, un techo de terraza que se pueda utilizar?

¿Por qué en realidad orientar al norte? ¿No es mejor más plano?
¿O son los 21 grados el óptimo que proporciona PVGIS?

Pero la orientación al norte aumenta significativamente la autonomía durante medio año.
Hay que calcularlo con precisión. Mejor con los profesionales.
O que "nuestro" dé su opinión, ;)

¿Por qué inclinar hacia el norte? ¿No es mejor más plano?

Estamos hablando del norte. Allí, inclinar de 25 a 20 es un camino que se puede tomar. No estoy tan seguro de que tenga sentido. Pero estoy seguro de que allí se proyectan sombras. ¿El instalador solar lo ha simulado alguna vez? Es decir, que en PVGIS el rendimiento parece mayor, pero en la realidad es bastante más bajo.

Sin embargo, hacia el norte la autonomía aumenta significativamente durante medio año. Hay que calcularlo bien. Lo mejor es con los profesionales. O que "nuestro" dé su opinión, ;)

Si es significativo, eso queda por ver. ;-) Justamente en invierno el sol bajo no incide sobre los módulos norte.