Feltro para pintores / fieltro de renovación frente a papel tapiz rugoso en obra nueva

Había leído que una lámina de renovación debe prevenir la formación de moho debido a sus propiedades transpirables.

También se venden gomitas que supuestamente no engordan. De alguna manera hay que promocionar el producto.
La formación de moho se puede evitar con una pared bien aislada sin puentes térmicos y con suficiente intercambio de aire. Las superficies con ciertas propiedades solo pueden retrasarla.

No lámina, porque para eso se necesita Q3

No. Sin lámina o sin empapelado tendrás pequeñas grietas de asentamiento en superficies nuevas de albañilería y enyesadas. Nada dramático, pero hay que saberlo. En el área de construcción en seco, con Q2 se ven las superficies sin masillar de las placas de yeso a través de la pintura. Ahí necesitas un enmasillado completo, como Q3, si no vas a pegar nada encima.
Mi opinión y experiencia (se puede hacer también de otra manera):
Yo recomendaría, al menos en construcción en seco, lámina de renovación/saniervlies, como se llame. No la "lámina de pintor" pesada con 130 g/m², sino la delgada semitransparente de unos 40 g/m². Como aficionado he usado ambas y la delgada es mucho más fácil.
La ventaja de todas las láminas frente al papel pintado de fibra es que solo empastas la pared y luego subes la lámina desde el rollo que está en el suelo y la presionas contra la pared y cortas abajo. Sin mesa para empapelar, sin rasgaduras, etc., mucho más rápido. La lámina delgada se pega solapando 3-5 cm y se corta directamente sobre la superposición con el cúter (también se puede hacer en líneas sinuosas – incluso mejor) y se quitan los sobrantes. Así no hay juntas ni huecos.
Acabo de empapelar nuestra casa antigua con superficies absolutamente no Q3 y fue realmente bien.
La única desventaja: el material absorbe mucha pintura. Recomendaría primero echar una pintura barata para que lo absorba bien y luego una de buena calidad encima.

Por cierto, pegar lámina tampoco es fácil. Tiradas largas están bien, pero cuando se trata de esquinas y esas cosas... hay que saber cómo manejarlo, si no al final las uniones parecen Q0.

En cualquier caso, empezar en el trastero y avanzar pasando por el vestidor y el pasillo del piso superior hacia el cuarto de trabajo y el de los niños, y al final empapelar la entrada, cocina y salón.

Hm. Mi techo ha sido, admito, enyesado por el instalador en seco Q3. El trabajo en seco en el baño y la placa de yeso reemplazada posteriormente solo Q2. Y después de dos capas de pintura buena, no se ve nada de las juntas.

¿No se usa más bien imprimación para evitar que el soporte absorba demasiado al aspirar?

La pintura no es tan increíblemente cara ahora. Creo que usamos 7 cubos de 20 litros de blanco para una construcción nueva de 152 m², es decir, alrededor de 500 m² de superficie. Techos dos veces, paredes solo una capa. Y un cubo todavía está tres cuartos lleno, para trabajos de reparación.
Entonces mejor dos capas de imprimación y solo una capa de pintura. También ahorra tiempo.

Aprendí que si la base de mi trabajo es una chapuza barata (pintura mala, planificación de electricidad mala, cables sin etiqueta, grava bajo la tierra vegetal, etc.), todo lo que se ponga encima también será chapuza.

Las grietas aparecen, sí. Pero las cubres con masilla fina, lijas, pasas el rodillo pequeño y listo.

¿Pegar un velo liso de 500 m² sólo para no ver esas pocas grietas? Quien tenga tiempo y dinero. Sería tonto ahorrar en la pintura entonces... mejor no pegar velo y usar pintura buena.

¿Pegar 500m² de fieltro liso solo para no ver unas pocas grietas? Quien tenga el tiempo y el dinero. Pero sería tonto ahorrar en la pintura después... entonces mejor no pegar fieltro y usar buena pintura.

No, solo me refería a la construcción en seco y también solo las paredes y, si acaso, las inclinadas. La construcción sólida se puede hacer si se quiere y se desea.

Con el fieltro de renovación, lamentablemente el fijador profundo no ayuda. No se trata de la absorción de un sustrato poroso y duro, sino que la estructura es un poco como algodón. Hay muchos huecos. El fijador profundo, por supuesto, se aplica en la pared antes de poner el adhesivo. El fieltro también se puede integrar directamente en el enfoscado húmedo, luego se puede pintar perfectamente después. Es un poco como la cinta de malla para las juntas en la construcción en seco, pero de 1 m de ancho.

El problema con Q2 y el fieltro es que el fieltro liso tiende a enfatizar pequeñas irregularidades en lugar de ocultarlas. Cada pequeña mota de yeso recibe casi una especie de tienda de papel encima. En nuestra primera casa tuvimos Q2 y un problema similar al vuestro, es decir, no nos quedaba un monto de cinco cifras para hacerlo profesionalmente.
Elegimos un término medio, pero no esperéis perfección estética de ello. Simplemente no quería más papel de pared con relieve. Aunque puede disimular muy bien las irregularidades, ya no puedo soportarlo más. Todos los cuartos de estudiantes tenían papel con relieve, y yo lo odio.
Luego elegimos desde Erfurt un tipo de papel tapiz de fibra de fieltro. Son papeles de fieltro que también se pueden colocar fácilmente así. Sin embargo, no son lisos como el fieltro para pintura, sino que existen en diferentes estructuras de distintas intensidades. Quedan realmente bien pintados.
Por ejemplo, en el pasillo tuvimos uno que era rayado. No en color, sino en estructura. Se veía realmente bonito allí, especialmente en la escalera, donde las paredes también son muy altas.
Pero tenía siempre entre medio esas rayas con poca textura (casi lisas), y allí se podían notar claramente las irregularidades. Pero solo si te fijabas bien. En el día a día rara vez uno se para frente al papel tapiz a observar detenidamente. ;)
Además, encajaba con nuestro estilo de decoración más rural, así que en general estábamos satisfechos con la solución. No podíamos hacer más con el presupuesto de entonces, y podíamos vivir con ello.
Adjunto algunas fotos que muestran a lo que me refiero. En la última también se ven muchos pequeños "bultitos" en un punto que no estaba perfectamente lijado. Sin el papel tapiz se veía claramente menos con bultos. La estructura lisa lo enfatiza visualmente. Hay que tener eso en cuenta.

La Raufaser hace que cualquier color se vea un poco gris o sucio, ya que cada bulto proyecta una sombra.

Si aún les sobra algo de €, echen un vistazo a la página con el martillo u otros portales de comparación de artesanos. Allí encontramos un servicio de artesanos que nos enlució toda la casa con Q4. Empieza a pintar la próxima semana, pero hasta ahora ya se ve muy bien. Estoy casi satisfecho ahora mismo, aunque su Q4 probablemente sea más un Q3 de un maestro pintor, pero para nosotros es totalmente suficiente. Por todo esto pagamos solo un total de 6.000€, lo que es un trato excelente. Realmente no hay nada de qué quejarse. Al contrario, estamos pensando en darle un pequeño regalo de Navidad adicional, ya que el precio casi se siente injusto... :D

También pensamos primero en hacer los trabajos de pintura nosotros mismos, pero ahora, en retrospectiva, estamos contentos de haber tomado este camino, aunque al final tal vez tengamos que organizar otros 5.000€ adicionales. Sobre todo al alisar los techos y bordes se nota que lo hizo alguien con experiencia. Yo nunca lo habría logrado así. Y si en cinco años ya no nos gusta o empiezan a aparecer grietas de asentamiento en exceso, entonces lo arreglo poco a poco sin prisa.
Por supuesto, todo depende un poco del artesano que encuentren ahí. Quizás nosotros solo tuvimos mucha suerte, pero con un poco de conocimiento sobre la gente y las valoraciones del portal, al menos se puede estimar quién está delante de uno.
Importante: Busca en Google su ID de IVA/su empresa una vez y paga las facturas solo posteriormente.