पेंटर फ्लीस / पुनर्निर्माण फ्लीस बनाम राउफ़ासर टेपेटे नए निर्माण में

मैंने पढ़ा था कि ऐसा एक सनीकरण वलय अपनी सांस लेने वाली विशेषताओं के कारण फफूंदी बनने से रोकता है।

गुमीबियर भी बेचे जाते हैं, जो कथित तौर पर मोटा नहीं बनाते। किसी तरह तो अपना उत्पाद प्रचारित करना होता है।
फफूंदी बनने से अच्छी तरह से इंसुलेट की गई दीवार बिना थर्मल ब्रिज के और पर्याप्त वायुप्रवाह के माध्यम से रोकी जा सकती है। कुछ सतहों की विशेषताएं इसे केवल धीमा कर सकती हैं।

कोई वलय नहीं, क्योंकि इसके लिए Q3 आवश्यक है

नहीं। बिना वलय या टेपेस्ट्री के आप नई इमारत में इंटिरियर और प्लास्टर की सतहों पर छोटे सेंकने वाले दरारें पाएंगे। कुछ भी भयंकर नहीं, लेकिन यह जानना जरूरी है। ड्राईवाल क्षेत्र में आप Q2 के तहत गैप वाले सतहों को रंग के माध्यम से देख सकते हैं। वहां आपको लगातार स्पाचेलिंग की आवश्यकता होती है, जैसे कि Q3, यदि आप ऊपर कुछ चिपकाने नहीं जा रहे हैं।
मेरी राय और अनुभव (इसे अलग भी किया जा सकता है):
मैं कम से कम ड्राईवाल क्षेत्र में सनीकरण वलय/रिनोवीर वलय, जैसा भी कहा जाता हो, की सलाह दूंगा। भारी "मालरव्लेयस" 130 ग्राम/मी² नहीं, बल्कि पतला अर्ध-पारदर्शी लगभग 40 ग्राम/मी² वाला। मैंने नौसिखिये के रूप में दोनों का उपयोग किया है और पतला बहुत आसान है।
सभी वलयटेपेस्ट्री का रउफासेर की तुलना में लाभ यह है कि आप केवल दीवार पर घोल लगाते हैं और टेपेस्ट्री को नीचे रखी हुई रोल से ऊपर उठाते हैं और फिर दीवार से चिपकाते हैं और नीचे काट देते हैं। न कोई टेपेस्टिंग टेबल, न फटना, आदि और बहुत तेज। पतला वलय 3-5 सेमी ओवरलैप करते हुए चिपकाया जाता है और ओवरलैप पर सीधे कटर से काटा जाता है (सांप की तरह भी जा सकता है - यहां तक कि बेहतर) और अतिरिक्त हटा दिए जाते हैं। इससे कोई जोड़ या अंतराल नहीं होते।
मैंने अभी हमारे पुराने घर की बिल्कुल Q3-स्थर सतहों के बिना टेपेस्ट्री की और यह वास्तव में अच्छा रहा।
एकमात्र नुकसान: यह सामग्री रंग बहुत अधिक सोखती है। मैं सुझाव दूंगा, पहले एक सस्ता रंग लगाएं ताकि वह पूरी तरह सोख जाए और फिर उसके ऊपर एक उच्च गुणवत्ता वाला।

वलय को चिपकाना भी आसान नहीं है। लंबी पट्टियाँ ठीक हैं, लेकिन जब कोनों पर आता है... तब पता होना चाहिए कि इसे कैसे संभालना है, वरना अंत में जोड़ Q0 जैसा दिखेगा।

हर हाल में स्टोरेज रूम से शुरू करें और वार्डरॉब तथा ऊपर के गलियारे में काम करें, फिर वर्करूम और बच्चों के कमरे में जाएं और अंत में एंट्री, किचन और लिविंग रूम में टेपेस्ट्री करें।

हाँ। मेरी छत को स्वीकार करते हुए ड्राईवाल कारीगर Q3 स्तर पर स्पैकल किया गया है। बाथरूम का ड्राईवाल और एक बाद में बदला गया ड्राईवाल प्लेट केवल Q2 स्तर पर है। और अच्छी पेंट के दो बार लगाने के बाद जो जोड़ों के निशान होते हैं वे बिल्कुल नहीं दिखते।

क्या सतह को वैक्यूम करने के बजाय गहराई वाली प्राइमर (Tiefengrund) नहीं लगानी चाहिए?

रंग अभी इतना महंगा भी तो नहीं है। मुझे लगता है हमने 152m² नए निर्माण के लिए 7 बाल्टी à 20 लिटर सफेद रंग का इस्तेमाल किया था, मतलब लगभग 500m² क्षेत्रफल। छत को दो बार पेंट किया गया, दीवारों को केवल एक बार। और एक बाल्टी अभी भी 3/4 भरी हुई है, सुधार कार्यों के लिए।

फिर तो बेहतर है कि 2 बार गहराई वाली प्राइमर लगाएं और केवल एक परत रंग की लगाएं। इससे समय भी बचता है।

मैंने यह सीखा है कि अगर मेरे काम की बुनियादी नींव खराब है (खराब रंग, खराब हार्डवेयर योजना, कोई केबल लेबलिंग नहीं, मिट्टी के नीचे कंकड़, इत्यादि), तो जो भी उसके ऊपर किया जाए वह भी खराब होगा।

दरारें आती हैं, हाँ। लेकिन उनके ऊपर फाइन स्पैकल लगाकर, सैंडिंग करके, ‘माउस’ से छूकर काम पूरा कर दिया जाता है।

केवल उन कुछ दरारों को छुपाने के लिए 500m² ग्लैटव्लीस चिपकाना? जिसकी पास समय और पैसा हो वो कर सकता है। लेकिन फिर रंग पर बचत करनी पड़ेगी... तो बेहतर है ग्लैटव्लीस न लगाएं और अच्छा रंग लें।

केवल उन कुछ दरारों को न दिखाने के लिए 500m² स्मूदविलस चिपकाना? जिसके पास समय और पैसा है। लेकिन फिर रंग पर बचत करना मूर्खता होगी... फिर बेहतर होगा कि वाइलस न चिपकाएं और अच्छा रंग लें।

नहीं, मेरा मतलब केवल ड्राईवॉल से था और भी केवल दीवारों और संभवतः तिरछी सतहों से। अगर कोई चाहे और मन करे तो ठोस निर्माण किया जा सकता है।

रिनोवियरविलस (नवीनीकरण वाइयर्स) के लिए गहराई वाला प्राइमर मदद नहीं करता। यह परसारित कठोर सतह की सोखने की क्षमता के बारे में नहीं है, बल्कि इसकी संरचना थोड़ी रुई जैसी होती है। इसमें कई खाली स्थान होते हैं। प्राइमर निश्चित रूप से दीवार पर आता है इससे पहले कि आटा लगाया जाए।
विलस को आर्द्र ऊपरी प्लास्टर में सीधे मिलाया जा सकता है, जिससे बाद में इसे अच्छी तरह रंगा जा सके। यह ड्राईवॉल के जोड़ों के लिए गज़ बैंड की तरह है, लेकिन केवल 1 मीटर चौड़ा।

Q2 और फ्लिज़ के साथ समस्या यह है कि ग्लैटफ्लिज़ छोटी असमानताओं को छुपाने की बजाय उन्हें अधिक प्रमुख करता है। हर छोटे प्लास्टर के टुकड़े पर कागज का एक तंबू जैसा आवरण चढ़ जाता है। हमारे पहले घर में भी Q2 था और आपके जैसे ही एक समस्या थी, अर्थात् हमारे पास पेशेवर तरीके से काम करवाने के लिए पाँच अंकों वाला बजट नहीं था।
हमने एक मध्यम रास्ता चुना, लेकिन इससे कोई दृश्यात्मक पूर्णता की उम्मीद न करें। मैं बस बिल्कुल भी राउफासर चाहती नहीं थी। यह जरूर असमानताओं को छुपाने में अच्छा है, लेकिन मैं इसे और देख नहीं सकती। हर छात्रावास में राउफासर होता था, और मैं राउफासर से नफ़रत करती हूँ।

फिर हमने एर्फर्ट से एक sogenannte Vliesfaser-Tapete चुनी। ये फ्लिज़ टेपेस्ट्रीज़ होती हैं, जिन्हें आसानी से चिपकाया जा सकता है। हालांकि ये मैलरफ़्लिज़ की तरह चिकनी नहीं होतीं, बल्कि इन्हें विभिन्न बनावटों के अलग-अलग प्रकारों में पाया जाता है। पेंट के बाद ये वास्तव में अच्छी दिखती हैं।
उदाहरण के लिए, हमारे हॉलवे में एक टेपेस्ट्री थी जिसमें स्ट्रिप्स थे। रंग में नहीं, बल्कि बनावट में। वह वहाँ बहुत अच्छी लगती थी, खासकर सीढ़ियों के हॉल में जहाँ दीवारें बहुत ऊँची थीं।
लेकिन बीच-बीच में उन स्ट्रिप्स में कम बनावट थी (लगभग चिकनी), और वहाँ असमानताएँ स्पष्ट रूप से दिखती थीं। लेकिन केवल तब जब आप ध्यान से देखते थे। रोज़मर्रा की जिंदगी में आप शायद ही टेपेस्ट्री के सामने खड़े होकर ध्यान से देखें। ;)
यह हमारे ग्रामीण प्रकार के इंटीरियर स्टाइल के साथ भी मेल खाता था, इसलिए हम कुल मिलाकर समाधान से संतुष्ट थे। उस समय के बजट में और अधिक संभव नहीं था, और हमने इसे स्वीकार कर लिया।
मैं कुछ फोटो संलग्न कर रहा हूँ जो मेरी बात को स्पष्ट करेंगे। अंतिम फोटो में आप कई छोटे-छोटे "टिप्स" भी देख सकते हैं, जो एक जगह पर थे जहाँ सतह पूरी तरह से चिकनी नहीं थी। टेपेस्ट्री के बिना वह स्थान कम दाग-धब्बेदार जैसा दिखता था। चिकनी बनावट इसे दृश्य रूप से बढ़ा देती है। इसे समझना जरूरी है।

राउफासर हर रंग को थोड़ा धूसर या गंदा दिखाता है, क्योंकि हर उभार एक छाया डालता है।

अगर आपके पास कुछ € बच गए हैं, तो हँमर या अन्य हैंडवर्गर तुलना पोर्टल्स वाली साइट देखें। हमने वहाँ एक हैंडवर्गर सेवा पाई, जिसने पूरे घर को Q4 पर पुताई किया। पेंटिंग अगले हफ्ते शुरू होगी, लेकिन अभी तक अच्छा लग रहा है। मैं लगभग अब ही संतुष्ट हूँ, भले ही उनका Q4 शायद एक पेंटर मास्टर के Q3 जैसा होगा, लेकिन हमारे लिए यह पूरी तरह से पर्याप्त है। इसके लिए हमने कुल 6,000€ ही भुगतान किया, जो एक शानदार सौदा है। सच में कुछ शिकायत की गुंजाइश नहीं है। उल्टा, हम उसमें एक छोटा क्रिसमस तोहफा देने पर विचार कर रहे हैं, क्योंकि कीमत लगभग अनुचित लग रही है... :D

हमने भी पहले पेंटिंग खुद करने का सोचा था, लेकिन अब पीछे मुड़कर देखें तो हम खुश हैं कि हमने यह रास्ता चुना, भले ही हमें अंत में शायद 5,000€ अतिरिक्त व्यवस्थित करने पड़ें। छतों और किनारों की मूरताई में साफ दिखता है कि इसे कोई अनुभवी व्यक्ति ने किया है। मैं इसे कभी भी इस तरह से नहीं कर पाता। और अगर 5 वर्षों में हमें फिर पसंद नहीं आए या सेटिंग क्रैक्स बढ़ जाएं, तो मैं बिना दबाव के धीरे-धीरे उनको सुधार लूंगा।
यह सब थोड़ा बहुत उस हैंडवर्गर पर निर्भर करता है जिसे आप पाते हैं। शायद हमें बस बहुत भाग्य मिला था, लेकिन थोड़ी मानवीय समझ और पोर्टल की समीक्षाओं से कम-से-कम अनुमान तो लगाया जा सकता है कि सामने वाला कौन है।
जरूरी है: उसकी Umsatzsteuer-ID/उसके व्यवसाय को एक बार गूगल करें और बिलों का भुगतान बाद में करें।