RJ-45插座数量“网络插座”——什么才合理？

不过我不明白为什么有时也需要在冰箱后面或浴室（？！）装插座。

比如互联网广播，温泉中心的电视……

那我能否用一个适配器把这样的电话接到RJ-45接口，还是必须购买数字IP电话？

这取决于你的电话接线位置。信号也可以通过局域网线传输，但必须是专用线/插座，比如应该从地下室到一楼铺设两根网线，才能支持网络的并行分配。

一般正常使用是不是“共享电缆”的双联插座就够了，还是一定要双倍布线？

那样只能达到100Mbit，视数据流量或比如网络存储设备（NAS）的需求可能不够。理论上只多几米线，技术、接口和通道都已经预留好了。

许多当前的路由器，例如德国电信的路由器，已经集成了DECT基站。关于 Anschlussdose 的问题几乎不存在。

在双插座的情况下，你有一个优势，例如，你的光纤调制解调器的信号可以接入一个插座，路由器则将你的网络信号输入到另一个插座。这样，你可以在家中任何一个双插座上使用你的路由器。此外：一个网络设备很少单独使用。

100 MBit 的有线共享是20年前的技术标准。今天应该只考虑你的布线是否支持1 GBit或10 GBit。

最后但同样重要的是：我们的电工对每个带布线的双插座向总承包商收取95欧元净价。我也愿意支付200欧元……

不过我不明白为什么人们也可能需要在比如冰箱后面或浴室（？！）放置插座。

你可能只是现在才不理解。十年后你或许会有不同的看法，所以那里应该预留一个空管。当然你也可能会理解，但最终仍然认为不需要或者不想使用它。那样的话空管就留着空着。这比以后不得不开墙拆墙要好。十年后，每盒牛奶都会带有一个带有保质期的RFID-5.2芯片，冰箱可以读取它。只有冰箱不会“联网”的人，才会喝到酸奶。

那么我可以通过适配器将这种电话连接到RJ-45插口，还是必须购买数字IP电话？

通过光纤你仍然可以使用拨号盘电话。TAE只是一个标准，其过时是可以预见的。

普通使用的话，一般的带“Cable Sharing”的双插座不够用吗？还是一定要双线敷设？

不完全是。Cable Sharing起源于千兆以太网之前的时代，那时候无论是计算机还是通讯终端设备只需要四根线，因此八根线可以被共享。IP电话最多只需要100Mbit以太网，对其来说已经足够，如果不交换千兆设备也无大碍。但多铺一条线花不了多少钱，时间和人工成本几乎没有明显增加。

我个人现在也建议私人用户采用真正的“结构化布线”，但也承认在小规模应用中用简单方案也可以满足需求。

我的原则是，既然墙面已经抹好，就让它保持原样。至于空管足矣，具体现在就要为未来十年完全布线没必要太着急。

关于空管的另一个想法。我们也可以考虑一下，如果一根线缆，无论是绿色的总线电缆还是明显更粗的CAT 7电缆，在经过一个空管后，还要穿过不止一个甚至两个90度弯头，之后再拉进空管会有多困难。在我冒着最后空管美观地藏在墙内但无法布线的风险之前，如果冰箱确实需要带宽，我宁愿直接让他们把线缆铺设好。

我认为，淋浴时的音乐播放用Sonos一样不必强制有有线连接，冰箱也不需要。无线网络完全足够。在有意义的地方（多媒体、视频流、图像/视频编辑工作站），我当然会采用有线连接；对于偶尔使用、流量低的情况（音频流、冰箱、移动设备），无线网络就足够了。

空管也是一样，有意义的地方并且线缆可以顺利穿出的地方自然可以用，但绝对不能用于需要经过25个拐角的地方……几乎可以肯定，网络线缆根本通过不了……如果能的话，也只能用拉线[emoji4]

关于空管还有一个想法。[...] 我最终在抹灰下放了一个漂亮的空管，但却装不上设备，

感谢您的提示——我总是忽视这样一个事实：空管这个概念往往被想象成极其节省空间的玩具版本。越想使用这种版本，空管系统中的分线盒就越重要，因为它们作为交叉点是必不可少的。管道越细，弯曲半径就越需要仔细考虑，或者在转向处必须有检修口。

许多现代路由器，例如电信公司的路由器，已经内置了DECT基站。关于接线盒的问题几乎不存在。

对于没有地下室的房子来说这可能是对的，但对于其他房子，路由器通常就在地下室，这样楼上的路由器的DECT信号就无法覆盖了。我们现在正好遇到这个问题，因为我们从无线电传输切换到了VDSL，路由器也从楼上搬到了地下室，但电话还想留在起居室里。