RJ-45 सॉकेटों की संख्या "नेटवर्क सॉकेट" - क्या मायने रखता है?

हालांकि मैं यह नहीं समझ पाया कि डिब्बों की ज़रूरत, उदाहरण के लिए, फ्रिज के पीछे या बाथरूम में (?) क्यों पड़ सकती है।

जैसे इंटर्नेट रेडियो, वेलनेस टेंपल में टीवी,...

क्या मैं फिर ऐसे फोन (एडाप्टर के जरिए) को RJ-45 पोर्ट से कनेक्ट कर सकता हूँ, या हमें फिर डिजिटल आईपी फोन खरीदना होगा?

यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपका फोन कनेक्शन कहाँ है। आप सिग्नल को LAN केबल से भी भेज सकते हैं, लेकिन इसके लिए एक अलग केबल/सॉकेट होना चाहिए, ताकि उदाहरण के लिए, तहखाने से ग्राउंड फ्लोर तक 2 केबल्स जाएं, जिससे नेटवर्क का वितरण समानांतर संभव हो।

क्या सामान्य उपयोग के लिए "Cable Sharing" वाली डबल सॉकेट पर्याप्त नहीं है, या क्या इसे ज़रूर डबल वायरिंग होना चाहिए?

तब केवल 100MBit संभव होंगे, जो डेटा ट्रैफ़िक या उदाहरण के लिए NAS के लिए कम पड़ सकता है। 理论 के अनुसार, इसके लिए बस कुछ मीटर केबल ज्यादा चाहिए, तकनीक, कनेक्शंस और चैनल पहले से ही स्थापित हैं।

कई वर्तमान राउटर, जैसे कि [Telekom] का भी, पहले से ही एक DECT बेस इंटीग्रेटेड होता है। कनेक्शन सॉकेट के बारे में सवाल लगभग नहीं उठता।

डबल सॉकेट्स में तुम्हारा फायदा यह है कि उदाहरण के लिए, तुम्हारा सिग्नल ग्लासफाइबर नोड से एक सॉकेट पर पैच किया जा सकता है, और राउटर तुम्हारे नेटवर्क को दूसरे सॉकेट में "फीड" करता है। इस तरह तुम अपने राउटर को घर में किसी भी डबल सॉकेट पर चला सकते हो। साथ ही: एक नेटवर्क डिवाइस शायद ही कभी अकेला आता है।

केबल शेयरिंग में 100 MBit बीस साल पहले की तकनीक है। आज केवल यह सवाल होना चाहिए कि तुम्हारी वायरिंग 1 GBit या 10 GBit कर सकती है या नहीं।

अंत में: हमारे इलेक्ट्रिशियन ने प्रति डबल सॉकेट के लिए वायरिंग सहित [GU] से 95 यूरो नेट चार्ज किया। मैं 200 भी भुगतान करता...

हालांकि मैं यह समझ नहीं पा रहा हूँ कि डिब्बों की ज़रूरत जैसे कि फ्रिज के पीछे या बाथरूम में (?) क्यों पड़ सकती है।

शायद आप इसे अभी समझ नहीं पा रहे हैं। दस सालों में आप शायद इसे अलग तरह से देखेंगे, इसलिए वहाँ एक खाली नली लगानी चाहिए। ज़रूर हो सकता है कि आप उसे उस समय समझें, लेकिन फिर भी अंतिम परिणाम में यह सोचें कि इसकी ज़रूरत नहीं है या नहीं चाहते। तब वह नली खाली रहेगी। यह उस स्थिति से बेहतर है जब बाद में दीवार तोड़नी पड़े। दस साल बाद हर दूध की पैकेट पर एक RFID-5.2-चिप होगी जिसमें उसकी समाप्ति तिथि होगी, जिसे फ्रिज पढ़ सकेगा। खट्टा दूध तब केवल उन लोगों के पास होगा जिनके फ्रिज बात नहीं कर सकते।

क्या मैं फिर ऐसा फोन (एडाप्टर के जरिए) RJ-45 सॉकेट से जोड़ सकता हूँ, या फिर हमें डिजिटल IP फोन खरीदना होगा?

आप ऑप्टिकल फाइबर के जरिए भी डायल-व्हील फोन इस्तेमाल कर सकते हैं। TAE बस एक स्टैंडर्ड है, जो जल्दी ही पुराना हो जाएगा।

क्या सामान्य उपयोग के लिए "Cable Sharing" वाली डबल सॉकेट काफी नहीं है, या क्या यह जरूरी है कि डबल वायरिंग भी हो?

आंशिक रूप से। Cable Sharing गीगाबिट से पहले की तकनीक है। तब कंप्यूटर और दूरसंचार उपकरणों को केवल चार तार चाहिए होते थे और वे आठ तारों को मिलकर बांट लेते थे। एक IP फोन फिर केवल 100-Mbit ईथरनेट उपयोग करता है, जो उसके लिए पर्याप्त है और अगर वह गीगाबिट उपकरण नहीं चला रहा तो कोई परेशानी नहीं होती। लेकिन दूसरा केबल कम कीमत में बिना ज्यादा मेहनत के लगा सकते हैं।

मैं व्यक्तिगत रूप से आजकल निजी लोगों को भी असली "संरचित वायरिंग" की सलाह देता हूँ, लेकिन मानता हूँ कि छोटी मात्रा में भी काम चल सकता है।

मेरा मूल मंत्र है कि जब दीवार पर प्लास्टर लग जाए, तब वह वैसा ही रहना चाहिए। जहां तक खाली नली की बात है, अभी अगले दशक के लिए वायरिंग करना ज़रूरी नहीं है।

लीरोर के बारे में एक और विचार। आप कभी यह भी सोच सकते हैं कि एक Leitung, चाहे वह एक हरा बस केबल हो या एक बहुत मोटा CAT 7 केबल, बाद में लीरोर के माध्यम से कितना आसानी से खींचा जा सकता है, खासकर जब वह एक से अधिक, मान लीजिए दो 90 डिग्री के मोड़ करता है। मैं जोखिम नहीं लेना चाहूँगा कि अंत में मेरे पास एक सुंदर लीरोर सीमेंट के नीचे पड़े हो, लेकिन मैं उसे इंस्टाल नहीं कर पाऊं, इसलिए अगर फ्रिज के लिए बैंडविड्थ की जरूरत है तो मैं केबल को वहीं पहले से ही रखवा लूंगा।

मेरी राय है कि स्नान के दौरान संगीत के लिए सोनॉस की ऑडियो स्ट्रीमिंग या फ्रिज को अनिवार्य रूप से केबल कनेक्शन की जरूरत नहीं है। वहां वाईफाई काफी है। जहाँ यह लाभदायक है (मल्टीमीडिया, वीडियो स्ट्रीमिंग, इमेज/वीडियो एडिटिंग के लिए कार्यस्थल), मैं निश्चित रूप से केबल का उपयोग करूंगा, लेकिन कभी-कभी कम ट्रैफिक वाली उपयोग (ऑडियो स्ट्रीमिंग, फ्रिज, मोबाइल डिवाइसेज़) के लिए वाईफाई पर्याप्त है।

लीरोर के लिए भी यही बात लागू होती है, जहाँ यह समझदारी है और जहाँ केबल को अंदर से बाहर निकाला और वापस डाला जा सकता है वहां खुशी-खुशी, लेकिन निश्चित रूप से जब 25 मोड़ हों तब नहीं...ऐसे में लगभग पूरी गारंटी के साथ कोई नेटवर्क केबल नहीं निकल पाएगा...अगर कुछ भी निकले तो वह होगा केवल ट्रैकिंग वायर [emoji4]

खाली नली के बारे में एक और विचार। [...] कि मेरे पास आखिर में प्लास्टर के नीचे एक सुंदर खाली नली पड़ी है, लेकिन मैं उसे भर नहीं पा रहा हूँ,

सूचना के लिए धन्यवाद - मैं हमेशा इस बात से बचता रहता हूँ कि खाली नली की अवधारणा लोकप्रिय रूप से सबसे कम मापी गई खिलौना संस्करण के रूप में सोची जाती है। जितना अधिक आप इस संस्करण का उपयोग करना चाहेंगे, उतना ही खाली नली प्रणाली में शाखा डिब्बों का महत्व बढ़ता है, जो फिर एक क्रॉसिंग पॉइंट के रूप में अनिवार्य होते हैं। जितनी पतली नली होगी, उतना ही मोड़ने के त्रिज्या को सावधानी से देखना होगा, या दिशा बदलने वाले स्थानों पर एक जांच उद्घाटन उपलब्ध होना चाहिए।

कई वर्तमान राउटर, जैसे कि टेलीकॉम का भी, पहले से ही एक DECT बेस शामिल करते हैं। कनेक्शन सॉकेट के बारे में सवाल कम ही उठता है।

बिना तहखाने वाले घरों के लिए यह सही हो सकता है, लेकिन बाकी सभी के लिए राउटर आमतौर पर वहीं होता है और फिर ऊपर के माले में राउटर के DECT से कुछ नहीं होता। बिल्कुल यही समस्या हमें अभी हो रही है, जब हमने रिच्टफंक से VDSL में बदलाव किया और राउटर ऊपर के माले से तहखाने में चला गया, लेकिन फोन रहने वाले कमरों में रहना चाहिए।