RomeoZwo
12.03.2021 11:08:34
- #1
Para el caso actual todo está claro. El vecino ya ha dado su consentimiento y no hay problemas. Ahora solo hay que asegurarse de que el notario no valore el inmueble demasiado alto (porque así gana más), pero los notarios territoriales suelen ser más justos :-) . Aquí fue el promotor inmobiliario y su notario quienes metieron la pata en su momento – es una lástima, pero probablemente será difícil que se pueda responsabilizar a ambos.
Pero en términos generales sobre la situación legal:
- Si para B no existiera el acceso por el jardín, B tendría derecho frente a A a un derecho de paso obligatorio. A, sin embargo, tendría derecho a una llamada renta de paso que se calcularía sobre la superficie que B (¡solo!) necesita. En ese caso sería 1/3 del camino que utilizan conjuntamente A, B y C.
- Si existe otro acceso, la situación es completamente diferente. El derecho de paso obligatorio se elimina. En caso de duda, la puerta principal tendría que ser desplazada (sí, en el caso presente poco realista).
Pero en términos generales sobre la situación legal:
- Si para B no existiera el acceso por el jardín, B tendría derecho frente a A a un derecho de paso obligatorio. A, sin embargo, tendría derecho a una llamada renta de paso que se calcularía sobre la superficie que B (¡solo!) necesita. En ese caso sería 1/3 del camino que utilizan conjuntamente A, B y C.
- Si existe otro acceso, la situación es completamente diferente. El derecho de paso obligatorio se elimina. En caso de duda, la puerta principal tendría que ser desplazada (sí, en el caso presente poco realista).