Contrato de mantenimiento para distribuidor de energía en construcción

Entonces yo diría, ¿eso no debería revisarse en el contrato?
¿Es el contratista general o el propietario quien es responsable del suministro eléctrico en la obra?

Eso no importa. Que el contratista de la obra siempre sea responsable del suministro eléctrico en la obra ya ha sido confirmado por uno o varios tribunales. Por lo tanto, no importa lo que diga el contrato de construcción.

Yo pago el distribuidor de electricidad de la obra, pero si, por ejemplo, ese aparato es robado y no recibimos otro porque el contratista general no tiene más, siempre el contratista general es el responsable, ya que es él quien debe cumplir con el contrato. Espero haberlo explicado correctamente. :)

Tener razón, obtener justicia y hacer cumplir la ley. Seguramente tiene cierta lógica interna que el contratista se tenga que ocupar de eso, porque lo necesita para la construcción de la casa. Pero esto también se aplica a las conexiones posteriores de la casa, ya que generalmente no se calienta con la electricidad de obra y el "gas de obra" ni siquiera existe. En la práctica, difícilmente lo lograrás. Las grandes empresas constructoras regionales tienen contratos estándar, que no se modifican para personas individuales. Y reclamarlo después lleva mucho tiempo, la obra se detiene, pero los costos siguen corriendo. Casi ningún propietario puede permitírselo. Al final, tampoco es más barato si el contratista proporciona la electricidad de obra. Se lo cobra, probablemente incluso mucho más que si se negocia directamente con el electricista.

No importa. Que el contratista sea siempre responsable por la electricidad temporal de obra ya ha sido confirmado por uno o varios tribunales. Por lo tanto, no importa lo que diga el contrato de construcción.

¿Puedes mencionar algunas sentencias? Aquí he leído a menudo que la electricidad temporal de obra corre por cuenta del constructor. ¿Eso siempre fue ilegal?

¿Quizás depende de los matices? Puedo imaginar que hay una diferencia si un GU vende el servicio completo con la losa de cimentación y, en su caso, los trabajos de tierra, o si, como muchos fabricantes de casas prefabricadas, vende desde OK losa de cimentación y el cliente tiene un segundo contrato para la losa de cimentación y los trabajos de tierra, o incluso licita estos por separado.

¿Puedes mencionar algunas sentencias?
He leído muchas veces sobre energía de obra en obra.
¿Siempre fue ilegal?

Según
Oberlandesgerichts Schleswig, Urteil vom 31. August 2022, Az. 12 U 119/21
eso parece ser siempre ilegal cuando se trata con consumidores privados.

Así que una sentencia bastante nueva. Cuando solicitamos ofertas, la mayoría de las veces era por parte de la obra