施工现场临时电源配电箱维护合同

所以我会说，这个必须在合同中检查？
是总承包商还是业主负责建筑用电？

这无关紧要。多个法院已经确认，建筑用电总是由建筑承包商负责的。所以合同中写什么都无关紧要。

但是我支付建筑用电配电箱费用，如果比如说设备被偷了，我们又拿不到新的，因为总承包商没有库存，那么责任总是落在总承包商身上，因为他负责合同的履行。希望我解释清楚了。 :)

有理、有据并维护权利。
承包商必须处理这件事，确实有其内在逻辑，因为他们需要这些来建造房屋。但这同样适用于后续的家庭接驳服务，因为通常不会用施工用电供暖，而且根本没有所谓的“施工用气”。

实际上，你很难因此获得成功。较大的跨区域建筑公司有标准合同，不会为了个别人修改。而且之后起诉耗时长，工地仍在进行，费用却在不断增加。一般业主难以承受。

最终，即使由建筑商提供施工用电，费用也不会更便宜。他们会收取费用，甚至很可能比你自己和电工协商的价格更高。

这没关系。建筑工地的临时电源责任总是由建筑承包商承担，这一点已经被一个或多个法院确认。因此，建筑合同中写的内容无关紧要。

你能举几个判决例子吗？
我这里经常看到临时电源由建筑方面负责。
这一直是违法的吗？

可能取决于细微差别？我能想象，总承包商是以包含地基板和可能的土方工程的整体施工出售，还是像许多装配式房屋制造商那样从地基板完工开始出售，并且客户有第二个地基板和土方工程的合同，或者后者甚至单独招标，会有所不同。

你能举几个判决吗？我这里经常看到关于施工现场临时电源的讨论。这一直是违法的吗？

根据什勒斯维希高级地区法院，2022年8月31日判决， 案号 12 U 119/21，如果涉及私人用户，这实际上总是违法的。

所以这是一个相当新的判决。当我们征求报价时，大多数情况下都是由建筑方承担。