Sistemas de acceso sin llave

Pero el [Sender] tendrás que llevarlo contigo entonces.

Ya veo, creo que voy a tener que informarme sobre la implantación.
La dueña simplemente se lo hará poner en su próximo cumpleaños redondo y posiblemente con la borrachera que eso conlleve.

Sí, pero los emisores existen en una gran variedad de versiones, por ejemplo, llaveros para la llave del coche o algo similar, mientras no andes desnudo como nudista, seguro que encuentras algo.

Según experiencias recientes, para mí el sistema de huellas dactilares quedó descartado...
Porque con las manos sucias casi nunca funciona. En mi caso particular (trabajo mucho con máquinas antiguas) eso fue el criterio decisivo para mí y para este sistema.

Y dependiendo del nivel de seguridad del sistema (en el siguiente caso, un notebook empresarial de HP con el nivel de seguridad más alto), a veces con solo un corte en el dedo ya se impide el reconocimiento.
Al principio no tiene nada que ver con los sistemas de acceso mencionados, pero quiero decir que uno también debería informarse al respecto.
HP actuó rápido y lanzó un parche, mejorando el reconocimiento de, por ejemplo, heridas.
Eso en un sistema de acceso para puertas al menos requeriría una actualización, si es que existe alguna.
También eso debería considerarse en la investigación si uno está expuesto aquí (por ejemplo, oficios manuales).

Puedes registrar cada dedo individualmente en el sistema de huellas. Si te cortas un dedo, aún te quedan nueve. ¿O ahora dirás "si pierdo ambas manos en la máquina, quiero seguir pudiendo entrar"?
Si tienes las manos sucias, lávatelas. Algún dedo siempre está lo suficientemente limpio, de lo contrario "arruinas" el dispositivo y la puerta de entrada igual con tu aceite.

Nosotros tenemos huellas dactilares y funciona de maravilla. Sin embargo, también tenemos una llave normal para la puerta de entrada para poder entrar en caso de emergencia. Esa llave se puede sellar al vacío y enterrar en el jardín, esconder bajo algún adoquín, poner en algún lado (en la caja más lejana dentro del cobertizo), dejarla con los padres, o lo que sea, para poder entrar en 10 años en caso de un corte de luz.

Claro que se puede entrenar cada dedo. Pero con el dedo medio ya fue una torsión presionarlo individualmente sobre la almohadilla sobresaliente, con el anular ya me rendí^^

Cuando tengo las manos sucias, lógicamente todos los dedos están sucios, y casi siempre bastante mal. "Lávatelas" no siempre se puede hacer así de rápido, y tampoco quiero tener que lavarme las manos en cada breve "visita a casa". La mayoría de las veces solo cojo una herramienta adicional y sigo trabajando, lavar las manos en ese caso sería una tontería. Aparte de que muchas veces los dedos ni siquiera quedan bien limpios solo con lavarse las manos.
Por eso prefiero una "llave de taller" extra, que cuelga sola de una cuerda. Si quiero entrar en la casa, solo esta se ensucia, porque con ella también abro la puerta.

De nuevo, no quiero decir que sea algo malo ni nada por el estilo. Por eso escribo que PARA MÍ el sistema ha quedado obsoleto. Simplemente no encaja con mis ideas.

nuestro escáner de huellas es plano, no hay que hacer malabarismos. Y reconoce mi dedo incluso cuando tengo una tirita puesta que cubre la mitad de la yema. Pero con los dedos aceitosos tampoco querría usar el escáner, solo por el desastre.

Y reconoce mi dedo incluso cuando hay una tirita que cubre la mitad de la yema.

Pero eso también significa que la seguridad del sistema se reduce en favor de la reconocibilidad.
Con la proporción del área del escaneo utilizada, aumenta la seguridad, pero también disminuye la comodidad, porque la frecuencia de rechazos aumenta.
Pero justamente las huellas parciales se dejan casi en todas partes, por lo que personalmente preferiría una mayor seguridad. Cada uno debe sopesarlo por sí mismo, si es que se lo plantea.