कीलेस एक्सेस सिस्टम

लेकिन सेंडर तुम्हें फिर भी साथ लेकर चलना होगा।

मैं देख रहा हूँ, मुझे सच में इम्प्लांटेशन के बारे में सोचना पड़ेगा।
मालकिन को यह अगली बड़ी सालगिरह पर और संभवतः उससे जुड़ी शराब की लत के दौरान ही लगा दिया जाएगा।

हाँ लेकिन सेंडर विभिन्न प्रकारों में होते हैं, जैसे कि कार की चाबी का कीचेन या ऐसा कुछ, जब तक तुम नंगे न हो और नंगी जीवन शैली अपनाए हुए नहीं चल रहे हो, वहां कुछ न कुछ जरूर मिल जाएगा।

मेरे वर्तमान अनुभव के अनुसार फिंगरप्रिंट सिस्टम मेरे लिए काम नहीं करता है...
गंदे हाथों से यह आमतौर पर काम नहीं करता। मेरे खास मामले में (मैं बहुत पुराने मशीनों पर काम करता हूँ) यह मेरे लिए और इस सिस्टम के लिए निर्णायक था।

और सिस्टम की सुरक्षा स्तर के अनुसार (नीचे दिए गए मामले में HP का एक बिजनेस नोटबुक सबसे उच्च सुरक्षा स्तर पर) कभी-कभी केवल एक उंगली में कट लगना भी पहचान को रोकने के लिए पर्याप्त होता है।
पहले नजर में इसका ऊपर बताए गए प्रवेश प्रणालियों से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन मैं यह कहना चाहता हूँ कि इस संबंध में भी सूचना लेनी चाहिए।
HP ने जल्दी कार्रवाई की और पैच जारी किया, और चोटों की पहचान में सुधार किया।
कम से कम यह दरवाजे के प्रवेश सिस्टम के लिए एक अपडेट आवश्यक बना सकता है, अगर ऐसा कोई अपडेट है।
यह भी शोध में शामिल किया जाना चाहिए, अगर कोई यहां जोखिम में है (जैसे शिल्पकारी के पेशे)।

तुम फिंगरप्रिंट सिस्टम में हर एक उंगली को अलग-अलग सिखा सकते हो। अगर तुम एक उंगली में कट लगाते हो, तब भी तुम्हारे पास 9 उंगलियां बचती हैं। या अब ये आएगा "अगर मैं दोनों हाथ मशीन में खो दूं तब भी मैं अंदर आना चाहता हूँ"?!
अगर तुम्हारे हाथ गंदे हैं, तो उन्हें धो लो। कोई न कोई उंगली हमेशा इतनी साफ़ होती है, अन्यथा तुम डिवाइस और दरवाज़े को अपने तेल से नुकसान पहुँचा रहे हो।

हमारे पास फिंगरप्रिंट है, यह शानदार काम करता है। फिर भी हमारे पास एक सामान्य दरवाज़े की चाबी है, ताकि जरूरत पड़ने पर अंदर आ सकें। उसे तो सील कर के बगीचे में दबा सकते हैं, किसी पत्थर के नीचे छिपा सकते हैं या कहीं और रख सकते हैं (शेड में किसी बॉक्स के सबसे पीछे), या माता-पिता के पास रख सकते हैं, आदि, ताकि दस साल बाद बिजली जाने पर भी अंदर आ सकें।

बिल्कुल हर उंगली को सिखाया जा सकता है। लेकिन बीच की उंगली पर अकेले उस ऊपर निकले पैड को दबाना ही एक जंजाल था, और अनामिका की उंगली पर तो मैंने हार मान ली^^

अगर मेरे हाथ गंदे होते हैं, तो तर्कसंगत रूप से सभी उंगलियाँ गंदी होती हैं, और अक्सर बहुत खराब। "इन्हें धो लो" हमेशा तुरंत संभव नहीं होता, और मैं हर छोटे "घर के दौरे" पर हाथ नहीं धोना चाहता। आमतौर पर मैं सिर्फ एक अतिरिक्त औजार लेकर फिर काम करता हूं, वहाँ हाथ धोना बेकार होगा। इसके अलावा, केवल हाथ धोने से उंगलियाँ अक्सर पूरी तरह साफ नहीं होतीं।
इसलिए बेहतर है एक अलग "वर्कशॉप चाबी", जो एक डोरी पर अकेले लटकती हो। अगर मैं घर में जाना चाहता हूं, तो सिर्फ यह गंदी होगी, क्योंकि इसके साथ मैं एक ही बार में दरवाजा खोलता हूँ।

फिर से कहता हूँ, मैं इसे खराब नहीं बताना चाहता या नकारात्मक रूप में पेश नहीं करना चाहता। इसलिए मैं लिख रहा हूँ, मेरे लिए यह सिस्टम खत्म हो चुका है। यह मेरे विचारधारा से मेल नहीं खाता।

हमारा फिंगरस्कैनर पतला है, वहाँ कोई मुड़ना-गलटना नहीं होता। और यह मेरा बुताना भी पहचान लेता है जब ऊँगली पर पट्टी लगी हो, जो नोंक के आधे हिस्से को ढकती हो। लेकिन तेली उंगलियों से मैं स्कैनर का इस्तेमाल नहीं करना चाहूंगा, सिर्फ गندگی की वजह से।

और वह मेरी उंगली को तब भी पहचान लेता है जब उस पर एक प्लास्टर लगा होता है, जो कि उंगली के सिरे के आधे हिस्से को ढक देता है।

लेकिन इसका मतलब यह भी है कि सिस्टम की सुरक्षा पहचान की सुविधा के लिए सीमित कर दी जाती है।
स्कैन के उपयोग किए गए क्षेत्र के बढ़ने से सुरक्षा बढ़ती है, लेकिन आराम कम हो जाता है, क्योंकि इससे अस्वीकृति की संख्या बढ़ जाती है।
लेकिन हिस्सा छापें लगभग हर जगह छोड़ दी जाती हैं, इसलिए मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से अधिक सुरक्षा बेहतर होगी। हर व्यक्ति को यह खुद निर्णय लेना होता है, अगर वह इसके बारे में सोचता है।