Sistemas de acceso sin llave

Eso no funciona - como mencionó Sebastian79 - con función de pánico. Porque las puertas de pánico debes poder usarlas en cualquier momento sin obstáculos. Estén cerradas con llave o no.
Con "seguro para niños" me refiero a que puedes cerrar la GU Secury Automatic con 2, 3, 4 o 6 pestillos automáticos adicionales con el cilindro de perfil. Solo puedes volver a abrirla con el cilindro. En ese sentido, evita que los niños pequeños simplemente presionen la manilla y puedan abrir la puerta.

eso ya lo expliqué más arriba... se llama función antipánico

En comparación con los cierres eléctricos puros, este cierre tiene además la ventaja de que en caso de un corte de energía la función de seguridad permanece completamente intacta. Solo se pierden las características de comodidad (apertura mediante intercomunicador/huella digital...). Sin embargo, la puerta siempre está cerrada.

Esa parte no la entiendo. Yo tengo un cierre eléctrico y también se queda cerrado en caso de un corte de energía. ¿Existen cierres eléctricos que se abren cuando hay un corte de energía?

Breve conclusión:
Muchas gracias por el apoyo, realmente me habéis guiado muy bien a través de la jungla.

La cerradura con los 3 pestillos automáticos se llama GU-SECURY Automatic Panik E y se cierra automáticamente al tirar de ella con 3 pestillos sin posibilidad de cierre manual. Cuesta 257€.

Debido al precio, optaré por el GU-SECURY Automatic 2 (96€) con 2 pestillos automáticos y posibilidad de cierre manual.

Según experiencias actuales, para mí el sistema de huellas dactilares está descartado... Con los dedos sucios casi siempre deja de funcionar. En mi caso particular (tengo muchas aficiones con máquinas antiguas) ese fue el criterio decisivo para mí y para este sistema.

Y dependiendo del nivel de seguridad del sistema (en el siguiente caso un notebook empresarial de HP con el nivel de seguridad más alto) a veces basta con un corte en el dedo para impedir el reconocimiento.
Al principio esto no tiene nada que ver con los sistemas de acceso mencionados anteriormente, pero quiero decir que también debería informarse al respecto.
HP actuó rápidamente y lanzó un parche, mejorando el reconocimiento de, por ejemplo, lesiones.
Esto al menos requeriría una actualización en un sistema de acceso a puertas, si es que existe alguna.
Esto también debería incluirse en la investigación, en caso de estar en riesgo (profesiones manuales, por ejemplo).

Esto no pretende cuestionar la utilidad general de estos sistemas, simplemente sirve como información para que se preste atención a estos aspectos.

Exactamente por eso uso el F007-EM de Sebury que además del sensor de huellas digitales también tiene un sensor RFID.