¿Es suficiente esta estructura de mampostería para KfW55?

Claro, pero justamente en zonas urbanas un poco más concurridas no me parece mal. En todo caso, no podemos quejarnos.

Hola

Sé que existen diferentes componentes para alcanzar KfW55. Sin embargo, me gustaría saber si esta estructura de pared para una nueva construcción es al menos suficiente:

[*]Bloque de concreto poroso de 17,5 cm de espesor
[*]14 cm de lana mineral
[*]2 cm de cámara de aire
[*]11,5 cm de revestimiento

Eso se calculará con precisión. Si quieres asegurarte, incluye una cláusula que garantice que se alcanzará KFW 55 y que está presupuestado.
Pero sí, una piedra aislante de 17,5 cm más 14 cm de lana mineral deberían ser suficientes.

Tenemos una estructura similar y la próxima vez optaría por piedra caliza arenosa. Las casas con concreto poroso son extremadamente ruidosas en comparación.

Es cierto, pero ¿también tienen 11,5 cm de revestimiento delante? Eso añade masa adicional.

Si va a ser una villa urbana con 2 plantas completas, entonces me pregunto cuán temerosos estuvieron mis planificadores/estructuristas al sugerirme un bloque KS24 sólido de 2,0 cuando también habría funcionado el concreto poroso de 17,5.

Temor es probablemente la palabra clave aquí.
Pero no generalices todo el concreto poroso. Para paredes monolíticas se vuelve cada vez más poroso para aumentar la capacidad de aislamiento térmico, y claro, también más caro. Pero también existe concreto poroso con mayor densidad aparente, que probablemente sea el caso aquí, porque de otro modo no tendría sentido en el presupuesto.

Cierto, pero ¿también tienen delante un revestimiento de 11,5 cm? Eso añade masa adicional.

También me interesaría. El edificio estará en una zona residencial y no junto a la autopista. ¿No debería entonces ser suficiente la protección contra el ruido?

En nuestro barrio la gran mayoría de las casas están construidas con hormigón celular, [WDVS] y enlucido. La protección contra el ruido es aceptable. Si se añade el recubrimiento de piedra, mejora considerablemente, y si se reemplaza por piedra caliza y arena, se obtiene una mejora adicional. Sin embargo, también depende de la sensibilidad de cada persona. Algunos miembros aquí probablemente lo consideren insuficiente.

Tengo un Poroton T10 sin relleno, que para algunos está muy mal visto debido a la baja protección acústica.
Solo puedo decir que los vecinos no escuchan cuando corto mi laminado.
El corte de azulejos con amoladora se oye como un zumbido suave cuando todo está cerrado justo frente a la casa.
Así que por ahora no puedo quejarme. Dentro de la casa, es un poco diferente. Y cómo será en el día a día aún está por verse. Pero mi temor de escuchar todo desde afuera no se ha confirmado por el momento.

Es cierto, pero ¿tenéis también delante ladrillos vistos de 11,5 cm? Eso añade más masa.

También me interesa. El edificio estará en una zona residencial y no junto a la autopista. ¿No debería entonces ser suficiente el aislamiento acústico?

Sí, completamente revestido con ladrillos de 11,5 cm. Pensaba en ese momento que eso sería suficiente. Vivir en una calle de tráfico moderado (50 km/h)... Así que no es un típico barrio residencial. Cuando estás en casa haciendo cosas, no se nota nada, pero en cuanto hay silencio realmente se percibe.
Dentro es mucho más permeable al sonido... Yo al menos preguntaría cuánto cuesta y luego evaluaría.