¿Es realmente tan caro demoler edificios antiguos?

Demasiado caro o totalmente sobrevalorado.

Las herramientas de trabajo se pueden alquilar todas en Múnich. Por lo tanto, también las empresas de demolición polacas o checas pueden hacerse cargo del trabajo.
Si dejas que lleven los escombros de construcción allí, puedes pagarlo fácilmente. La madera se puede regalar, igual que las tejas. El muro se puede triturar in situ con una trituradora móvil y luego reutilizarlo uno mismo. Da la mejor grava reciclada.

Así que tienes que pagar caro la eliminación a la empresa de demolición para luego comprar otra vez caro la grava. ¡No tiene sentido para ti!

Con un poco de esfuerzo personal se puede hacer la demolición por 10k. También se puede alquilar una excavadora con operador.
En cualquier caso, no queda mucha basura residual de la casa vieja. Por lo general, en los años 50 ya se construía sólidamente.

En 2021 derribamos una casa de los años 50. Aproximadamente 110 m² de superficie habitable en dos plantas incluyendo el sótano. Lugar: Niedersachsen.
Pagamos casi 20.000 € (incluida la tala de un árbol viejo y enfermo). No fue la oferta más barata.

La preparación del suelo, es decir, el relleno y la compactación, costaron luego aproximadamente otros 40.000 €.

Gracias a todos por las muchas respuestas.
Pues desde hoy tengo incluso dos ofertas. Aunque la nueva desafortunadamente es totalmente poco seria (simplemente pidió 50k sin ni siquiera una inspección). Pero ambas ofertas son también muy simples y tienen pocos detalles (también solo tiene una página). Por supuesto, no hice una licitación profesional. ¿Es eso necesario o el punto clave es buscar empresas que estén más lejos?
Lo que alguien también me dijo (aunque aún no ha dado una oferta, a ver qué pasa): quería hacer un informe pericial después de la firma del contrato por unos 1000€, para ver si por ejemplo hay sustancias nocivas en el adhesivo del parquet o algo así. También mencionó que hay un proceso legislativo en curso que podría llevar a que como "constructor" uno esté obligado a eso. Es un poco raro, sobre todo porque el piso superior fue renovado hace apenas unos 15 años (suelos nuevos, baños nuevos) y en el piso bajo parece parquet que no es precisamente muy antiguo. Otros no dijeron nada al respecto.

Desafortunadamente ya no puedo editar la publicación antigua: El "agujero" realmente también debe ser rellenado porque no podemos construir en el mismo lugar. Por lo tanto, el sótano definitivamente tampoco puede reutilizarse. ¿Es el relleno quizás el que genera los costos cuando leo eso en akanzezumi?

No me lo imagino muy bien. Actualmente, irse es claramente más caro que llevarlo allí. Pero tampoco estoy seguro de cómo es eso al rellenar, ¿probablemente no se rellenaría con tierra vegetal o algo similar? Pero incluso la grava deberían poder "generar" ustedes mismos con el propio derribo.

El relleno depende de lo que se ponga encima más adelante. Si allí solo hay jardín y los asentamientos no molestan, se puede rellenar simplemente con cualquier tierra de excavación que la gente suele regalar. Si más adelante se va a poner una entrada, etc., probablemente hay que rellenar con material compactable y eso es caro. En la demolición se produce un poco, pero seguro que no será suficiente. Traer grava es caro.