¿Es económicamente viable un cisterna mediante bombeo?

El agua es de [Brunnen] pero a menudo es muy alcalina o contiene hierro. No todas las plantas lo toleran bien. El agua de lluvia es perfecta para las plantas. Pero sí, económicamente generalmente no vale la pena.

En el riego siempre está la pregunta de qué se quiere. Quien pulverice su césped inglés dos veces por semana con 20 l/m², no estará feliz con una cisterna normal. La mayoría no lo necesita y después de 3 semanas de sequía, regar 250 m² una vez también es posible con una cisterna de 5 m³. Incluso queda algo para el huerto. Además del pozo, esto ciertamente no es rentable.

Con el riego siempre está la cuestión de lo que se quiere. Quien riegue su césped inglés dos veces por semana con 20l/m² cada vez, no estará contento con una cisterna normal. Pero la mayoría no lo necesita y regar 250 m² una sola vez tras 3 semanas de sequía también es posible con una cisterna de 5 m³. Incluso sobra para el huerto. Naturalmente, además del pozo, eso no es económico.

Ahora bien, no todos tienen solo 250 m². Regar una sola vez tras 3 semanas de sequía puedes olvidártelo también, porque para entonces la mayoría de las plantas estarán muertas o al menos arruinadas para la temporada. No solo hay césped o huerto, sino también plantas perennes y setos. Y no se quiere sentarse en un jardín seco en verano; al menos debería haber una zona verde (no tiene que ser césped inglés) y muchas plantas florecidas.

3 semanas de sequía no excluyen el verde y los colores. Hay suficientes plantas, especialmente entre las plantas perennes, que se adaptan de maravilla a la sequía. Las praderas y los céspedes de hierbas soportan bastante bien la sequía y después de la lluvia se recuperan extremadamente rápido. Los árboles y arbustos pueden echar raíces profundas, así que eso también es suficiente para 3 semanas sin lluvia. Incluso en la arena de Brandeburgo se supone que hay plantas en la naturaleza que se adaptan a lo que ofrece la naturaleza y son bonitas de ver ;)

Y no te equivoques sobre cuánta superficie hay que regar al final. Calculamos una casa de 10x10 m más franja del alero, garaje, cobertizo de jardín, terraza, entrada, caminos,... así rápidamente tienes 300 m² y con los terrenos habituales de hoy estás en la escala correcta.

Aquí 270m² de césped que está verde todo el año como en un libro de imágenes, además setos, muchas rosas, huerto. Me gusta regar generosamente, sin embargo nunca he conseguido vaciar la cisterna. Así que le deseo a cada uno su pozo, pero los escenarios apocalípticos de que después de tres semanas de verano todo está muerto no los he podido observar aquí. Al contrario, he regado como un loco y con la siguiente tormenta la casa volvió a llenarse. Así que por favor no inventen cuentos de terror. Y de paso: el agua subterránea también puede bajar y se muere con la sequía. Así que incluso si algún día mi cisterna realmente se vaciara, hay que ver también a qué profundidad llega un pozo.

Por cierto, el agua de lluvia no solo se puede usar excelentemente para riego sino también, por ejemplo, para lavar instalaciones fotovoltaicas (por supuesto no al sol) porque no deja manchas de cal.

Quiero señalar que hay que bombear el agua del cisterna con una bomba de presión a un costo de 30-40 céntimos/kWh, mientras que el agua del jardín sale sola con 3-5 bares de la tubería. Una bomba así cuesta 200, 300 euros, tampoco dura para siempre, hay que cambiar filtros, etc. 2, 3 horas regando el césped consumen rápidamente 1 kWh.
Quiero decir, que el funcionamiento de un cisterna tampoco es gratis.

Un cisterna vale la pena solo después de muchos años. En invierno siempre está llena, así que se necesita un sistema adicional de infiltración, es decir, más costos.

Y en verano... ¿Qué son por favor 5.000 litros en pleno verano? Se evaporan en el aire antes de llegar al césped.