पंपिंग के माध्यम से जलाशय आर्थिक रूप से लाभकारी है?

पानी कुएं से आता है लेकिन अक्सर बहुत क्षारीय या लोहायुक्त होता है। यह सभी पौधों के लिए अच्छा नहीं होता। वर्षा का पानी पौधों के लिए आदर्श होता है। लेकिन हाँ, आर्थिक रूप से यह आमतौर पर फायदेमंद नहीं होता।

सिंचाई में हमेशा यह सवाल रहता है कि आप क्या चाहते हैं। जो व्यक्ति अपने अंग्रेज़ी लॉन को हफ्ते में दो बार प्रति वर्ग मीटर 20 लीटर पानी से छिड़कता है, वह सामान्य टंकी से खुश नहीं होगा। लेकिन अधिकांश लोगों को इसकी जरूरत नहीं होती और 3 सप्ताह की सूखे के बाद 250 वर्ग मीटर को एक बार पानी देना 5 क्यूबिक मीटर की टंकी से भी हो सकता है। इसके अलावा बाग़ीचे के लिए भी कुछ बचता है। कुएं के अलावा यह निश्चित रूप से आर्थिक रूप से सही नहीं होगा।

सिंचाई के मामले में हमेशा सवाल यह होता है कि आप क्या चाहते हैं। जो अपने अंग्रेजी लॉन को सप्ताह में दो बार 20 लीटर प्रति वर्ग मीटर से सिंचाई करता है, वह एक सामान्य जलाशय से खुश नहीं होगा। ज्यादातर लोगों को इसकी जरूरत नहीं होती और तीन हफ्ते की सूखे के बाद 250 वर्ग मीटर को एक बार सिंचाई करना भी 5 केबीएम जलाशय से संभव है। सब्जी के बगीचे के लिए भी कुछ पानी बच जाता है। कुएं के अलावा यह निश्चित रूप से आर्थिक नहीं होता है।

अब हर किसी के पास केवल 250 वर्ग मीटर नहीं होता।
तीन हफ्ते की सूखे के बाद एक बार सिंचाई भी आप बचा सकते हैं, तब तक अधिकांश पौधे मर चुके होंगे या कम से कम उस सीजन के लिए खत्म हो जाएंगे। केवल लॉन या सब्जी का बगीचा ही नहीं होता, बल्कि कटाई वाले पौधे और हेज भी होते हैं। और कोई भी गर्मियों में सूखे बगीचे में नहीं बैठना चाहता, कम से कम वहां एक हरी सतह (जरूरी नहीं कि अंग्रेजी लॉन हो) और कई खिलते हुए पौधे होने चाहिए।

3 हफ्तों की सूखे की स्थिति में हरा और रंगीन होना असंभव नहीं है। काफी पौधे हैं, खासकर सदाबहार पौधे, जो सूखे की स्थिति में उत्कृष्ट रूप से जीवित रहते हैं। बनाए गए घास के मैदान और जड़ी बूटी वाले मैदान सूखे के साथ काफी अच्छी तरह से निपटते हैं और बारिश के बाद बेहद तेजी से फिर से स्वस्थ हो जाते हैं। पेड़ और झाड़ियाँ गहरे जड़ें लगा सकते हैं, तब 3 हफ्ते बिना बारिश के भी पर्याप्त होते हैं। ब्रैंडेनबर्ग की रेत में भी खुले प्राकृतिक वातावरण में ऐसे पौधे होने चाहिए जो प्रकृति की उपलब्धता के अनुसार जीवित रह सकें और देखने में सुंदर हों ;)

और यह न भूलो कि अंत में कितनी जगह को पानी देना होगा। मान लेते हैं कि एक घर का आकार 10x10 मीटर है साथ ही छत के किनारे का हिस्सा, गैराज, गार्डन हाउस, बरामदा, ड्राइववे, रास्ते,... इससे जल्दी से 300 वर्ग मीटर की जगह बन जाती है और आजकल के आम भूखंड के लिए यह सही आकार सीमा में होता है।

यहाँ 270m² घास है जो पूरे साल चित्र पुस्तकों की तरह हरी रहती है, इसके साथ ही झाड़ियाँ, बहुत सारे गुलाब, सब्ज़ी के पौधे हैं। मैं उदारता से पानी देना पसंद करता हूँ, फिर भी मेरी ज़िस्टरन कभी खाली नहीं हुई। तो मैं हर किसी को उसका कुआँ चाहता हूँ लेकिन वे विश्‍व अंत के दृष्‍यावलियाँ, जिसमें कहा जाता है कि तीन हफ्ते की गर्मी के बाद सब कुछ मर जाएगा, मैंने यहाँ कभी नहीं देखा। इसके विपरीत, मैंने बहुत पानी दिया और अगली बारिश के साथ फिर से सब कुछ भर गया। कृपया कोई डरावनी कहानियाँ न बनाएं। और वैसे भी: भूजल भी नीचे जा सकता है और सूखे में वह भी मर सकता है। तो यदि मेरी ज़िस्टरन कभी खाली हो भी जाए, तो कुएँ की गहराई को भी देखना होगा।

वैसे बारिश का पानी केवल सिंचाई के लिए ही नहीं बल्कि जैसे फ़ोटोवोल्टाइक सिस्टम की सफाई के लिए भी बहुत अच्छा उपयोग किया जा सकता है (बिल्कुल धूप में नहीं) क्योंकि इससे कैल्शियम के दाग नहीं पड़ते।

मैं यह भी ध्यान दिलाना चाहता हूँ कि टंकी से पानी को दबाव पंप से बाहर निकालना पड़ता है, जिसकी लागत 30-40 सेंट प्रति kWh होती है, जबकि बगीचे का पानी खुद ही 3-5 बार के दबाव से पाइप से निकल आता है। ऐसी पंप की कीमत 200, 300 यूरो होती है, जो हमेशा टिकती नहीं है, फिल्टर बदलना पड़ता है, आदि। 2, 3 घंटे घास पर पानी डालने में आसानी से 1 kWh खर्च हो जाता है। मतलब यह कि टंकी का संचालन भी मुफ्त नहीं है।

एक टंकी कई सालों के बाद ही फायदेमंद होती है। सर्दियों में यह हमेशा भरी रहती है, इसलिए अतिरिक्त जल अवशोषण की जरूरत होती है, जिससे फिर से खर्चा होता है।

और गर्मियों में... गर्मी के मौसम में 5,000 लीटर क्या होते हैं? यह तो हवा में भी उड़ जाता है, उससे पहले कि घास तक पहुंचे।