Mejorar el plano de casa unifamiliar de 1 1/2 plantas

  • Erstellt am 03.07.2017 22:23:15

ypg

04.07.2017 17:52:50
  • #1
Tengo un problema para entender el porqué y el motivo – porque tal vez no expliques por qué tiene que ser tan complicado.
También tengo un problema para entender – asumiendo que sea una planificación buena y razonablemente lógica – por qué se distribuyen los espacios de estacionamiento tan extrañamente en el terreno.



No se pueden comparar las condiciones si un constructor solo quiere, para ahorrar costos, construir un apartamento anexo debajo o encima de su propia parte habitacional. Eso son dos cosas muy diferentes – o ¿estás hablando de ahorrar costos? He leído que principalmente solo quieres alquilar. Al menos los primeros 10 años, al menos la parte superior. Abajo debería ser un apartamento vacacional.

¿Por qué debería construirse la casa en absoluto? ¿Quieren una inversión? ¿Quieren una casa vacacional y ser empresarios, o quieren para ustedes (quien sea) una casa propia? Según eso se construye la casa.



Eso se debe a que la casa actual ya no corresponde a sus necesidades y ya no les hace felices.
Pero también puedes notar en tu frase que no se puede contentar a todos en todas las situaciones: uno se reduce, otro agranda su hogar.

Un ejemplo de la red, encontrado rápidamente en Scanhaus Marlow, donde con dos miradas puedo ver que es posible realizar una separación entre planta baja y planta alta con pocos medios, si se hacen concesiones en la calidad y tamaño de la vivienda.



Pero primero está la pregunta: ¿qué quieres tú fundamentalmente?
 

11ant

04.07.2017 17:56:02
  • #2


Pero eso no ayuda al OP donde está ahora. Actualmente está en casas hechas con materiales de sótano y en conceptos de planos que yo, como habitante de Quartan, he diseñado. Lo que viene enlatado, aparentemente, no le gusta.
 

bindig

04.07.2017 19:22:18
  • #3
Aquí primero la versión solicitada de casa unifamiliar del primer boceto, aún no mejorada de ninguna manera, solo como respuesta a una de las primeras preguntas


 

kbt09

04.07.2017 19:26:05
  • #4
No entiendo para nada la distribución caótica de las escaleras en la planta baja.

El baño en la planta alta desperdicia mucho espacio, pero no se puede colocar una ducha.

Como usuario del armario en el dormitorio principal, el armario no debe tener puertas o debe tener menos de 200 cm de altura. Y el usuario tampoco debería ser muy alto.

En la planta baja ... ¿qué se supone que es esa especie de apéndice de la cocina hacia el baño?

Así no va a funcionar de ninguna manera.
 

bindig

04.07.2017 19:40:29
  • #5
200000 (doscientos mil)
La bañera en el ático está mitad fuera de la línea de 2 metros. En edificios antiguos he visto eso muchas veces peor. La alternativa sería por ejemplo solo una ducha en el ático, que podría estar completamente fuera de la pendiente del techo. Lo pensaré otra vez.
Sí, en la versión actualizada de la casa unifamiliar sí están las ventanas. En el post inicial faltan todas las ventanas en el lado este (dos abajo, dos arriba), no sé por qué. Sin ventanas, claro que no funcionaría allí.
No encuentro espacio para la sala técnica en 10 por 8 metros si deben haber dos unidades habitacionales. Creo que parte de la técnica puede ir en la sala común (planta baja, arriba a la izquierda en el plano) y el resto en el desván. ¿Es eso irrealista?
Sí, un bungalow también me parece más adecuado. Por desgracia, en este terreno solo estaría permitido si el techo mide al menos unos 7 metros de altura. Por lo que entiendo, no podemos hacer un techo barato para bungalow (con vigas delgadas verticales y diagonales para soporte en medio), sino que debe ser un techo "de verdad". Aunque se podría ahorrar el aislamiento interior del techo si dejamos el techo completamente sin usar. Pero lógicamente el bungalow debe ser más grande que 8 por 10 metros, así que el techo será incluso más caro que en una casa pequeña de 1 1/2 plantas donde se utilizaría el espacio bajo el techo. - Se aceptan propuestas alternativas.
 

bindig

04.07.2017 19:47:18
  • #6




Sí, una casa prefabricada normal sería efectivamente la alternativa restante si una casa prefabricada compartida y una casa planificada libremente compartida no son posibles con este presupuesto.
 

Temas similares
26.11.2015Ducha a ras de suelo con ventana cerca13
21.11.2016¿Costos realistas para una casa unifamiliar?82
11.02.2017Casa prefabricada - ¿sí o no?95
21.02.2017¿Renovar el núcleo de la casa vieja o construir una casa prefabricada?16
24.04.2017Experiencias Casa unifamiliar KfW55 - ¿Contratar los oficios uno mismo?20
11.10.2019Bungaló con techo a cuatro aguas – ¿Es conveniente ampliar el ático?21
03.05.2017Construcción de casa propia - ¿Casa sólida o casa prefabricada?33
15.08.2017Construcción masiva o casa prefabricada28
19.08.2017Bungalow en L de bajo presupuesto 100m2 de superficie habitable49
05.06.2019Plano de bungalow máx. 140 m² - ¿dimensiones según la norma están bien?64
01.01.2019Hogar propio a buen precio: ¿Comprar o casa prefabricada?31
04.04.2023¿Qué es más caro? ¿La albañilería o las ventanas?21
16.10.2019Bungaló - ¿tiene sentido en un terreno como este?21
11.01.2021Ampliación de bungalow a casa unifamiliar - costos, financiación KfW y planificación12
26.01.2021Plano de planta bungaló 130/140 m²24
20.04.2021Ducha directamente en la ventana - ¿compatible o incompatible?22
30.08.2021¿Bungaló con sótano para casa unifamiliar con oficina de 60 m2, es sensato?23
09.04.2024Valoración del precio de compra casa unifamiliar año de construcción 197911
30.09.2024Plano de bungalow 125 m² en terreno cónico39

Oben