Plano de casa (acceso por la pendiente)

La escalera hacia la entrada en la planta baja solo tiene desventajas
- altos costos
- mantener libre de nieve y hielo
- no es necesariamente mejor para caminar en caso de fragilidad

No planearía el sótano como un sótano de uso, sino que lo incluiría más en el espacio habitable. El hecho es que, tarde o temprano, cada escalón se vuelve difícil. En el interior ayuda un salvaescaleras y en el caso de una escalera recta incluso es más económico. Escalones rectos y uniformes también son más fáciles para caminar. No es solo que las rodillas dejen de funcionar. El equilibrio, la seguridad al pisar, etc.

Dibujen una vez todos los muebles deseados en el plano. No cabe. Su comedor ya es demasiado pequeño.
Piensen cómo desean vivir allí, también en la vejez si uno de ustedes ya no está tan en forma, pero aún no es un caso para el hogar de ancianos.
Miren a su alrededor y hablen con personas afectadas. Muchos ya han tenido familiares dependientes de cuidado o ellos mismos ya no están tan vitales.
A mí me parece como "se toma una casa estándar para una familia, se baja un sótano y se cambian los dormitorios de los niños."
¿Realmente es eso lo que quieren? ¿Corresponde a sus necesidades?

¡Gracias por todos los comentarios constructivos!

Ya hemos dibujado los muebles, debería estar bien.

Y no lo olvides, se trata de 2 personas, no una familia, ¡no fiestas!
También quisiéramos tener más espacio, pero el terreno (bonita ubicación a 1 km de un bonito centro de la ciudad) es así.

Ahora he esbozado (de nuevo) la idea de trasladar los estacionamientos desde la orientación suroeste hacia el norte y planificado la entrada por el sótano (puerta marrón), pero:
¿Dónde poner la escalera sótano<=>planta baja?
- O flecha amarilla, se pierden las dos únicas ventanas del sótano
- O flecha roja, se sale a la planta baja en la orientación suroeste donde deberían estar el comedor/salón.
- O (azul) hacer un pasillo en el sótano, pero entonces hay que caminar 5 m recto por el pasillo del sótano, 5 m hacia la izquierda para luego llegar a la escalera. Tampoco me parece agradable/acogedor, ¿no?

¿Alguna otra idea de cómo ubicar el garaje y la cochera y cómo realizar la entrada a la casa (por el sótano o por la planta baja)?

(La ventaja de los lugares para autos al "norte" (este boceto) sería que la casa podría ser un poco más ancha...)

Independientemente de la distribución, para mí este es el ejemplo perfecto de cómo se puede violar un terreno... :oops:

Ni siquiera he mirado los planos porque la vista en 3D me dejó tan impactado.

Lo siento, pero no me gusta en absoluto.

Que planifiquen para 2 es conocido. Su demanda según el cuestionario es de 6 plazas para comer, a veces incluso 10. Están dibujados acogedores 4 con barra 6.
También para 2, la planta baja está sobrecargada y arriba hay espacio.
Para mí, la casa no parece estar planificada para ustedes, sino una casa familiar estándar de alguna manera modificada.

Veo en las cotas que no está el modelado del terreno representado en el dibujo 3D. Ahí hay otra cosa. Lo había pasado completamente por alto pero tiene razón

Por eso, según la opinión de dos arquitectos independientes, aquí un sótano tiene sentido.

Yo tampoco objeto el sótano. Solo que lo haría habitable y renunciaría a la planta alta. Al final resulta más barato.
Tu nuevo ejemplo: ¿por qué dibujas tierra en el SW donde no la hay? Usa el terreno tal como es. Tu casa lo divide en niveles…

Y no olvides, se trata de 2 personas, no de una familia, ¡ni de fiestas!

En las áreas de circulación y mobiliario no importa si son 2 o 10 personas: también alguien quiere usar un baño sin tener que agacharse demasiado. Una puerta de terraza también debe ser accesible para una persona de manera práctica.
Aquí también un ejemplo de una casa para 2 de , pero no es una casa en pendiente.
https://www.hausbau-forum.de/threads/grundriss-haus-fuer-zwei-auf-etwa-150qm-stellt-sich-vor.35646/
Pero la vuestra, una casa con losa de cimentación y sótano, tampoco lo es.