¿Centro técnico Hager o armario de servidor?

Eso puede suceder más rápido de lo que uno piensa. Como switch, incluso con VLANs, todo está bien, pero en el enrutamiento, dependiendo de la configuración, uno puede encontrarse rápidamente en un escenario donde el enrutamiento ocurre en software (en el switch), y eso es más lento.

Más rápido y mejor siempre es posible. Pero no siempre es necesario.
Actualmente, solo los dispositivos WLAN (móviles) se ven limitados por el máximo rendimiento posible del WLAN. El resto funciona en la configuración de red actual con el SG 300 en Layer 3 no peor que al principio, cuando el SG 300 solo estaba configurado como un switch sencillo y no tenía que enrutar. Si realmente se necesita mucho más rendimiento, por supuesto hay dispositivos mejores, pero también a un "mejor" precio. Un SG 300 se puede conseguir en [Kleinanzeigen] por poco dinero, incluso con POE...
Seguimos hablando de una pequeña red doméstica, el SG 300 ofrece suficiente potencia para ello y puede más y más grande, las excepciones confirman como siempre la regla.

Siempre se puede más rápido y mejor. Pero no siempre es necesario.

Correcto, pero con el SG300 estamos hablando de << 100 Mbit/s de velocidad de enrutamiento. Eso también es lento para hogares particulares. Sin embargo, a mí solo me interesa que no se crea que un switch de enrutamiento típico para pequeñas empresas es una buena solución por sí solo tan pronto como se manejan varias subredes.

si estoy bien informado, la serie 300 puede hacer enrutamiento dinámico. ¿Lo usas o tienes rutas estáticas simples?

solo rutas estáticas (ich brauche mehr Zeichen)

mi SG250x solo puede estático, por eso la pregunta.
¿Qué VLANs usas?
¿Red interna, invitados, WLAN, IoT, gestión?