GU no garantiza el cumplimiento de KfW. ¿Riesgo de costos para el cliente?

  • Erstellt am 02.05.2021 08:22:07

hampshire

03.05.2021 09:39:50
  • #1

Eso no es habitual.

La ubicación y la arquitectura pueden dificultar el cumplimiento de las normas. Si además un arquitecto ha definido el grosor de las paredes y los materiales, un proveedor puede llegar a la conclusión de que no se puede garantizar el cumplimiento de una norma dadas las circunstancias. Para esto se necesitaría más información para determinar si el contratista general simplemente se está eludiendo o si considera críticos ciertos aspectos del diseño.

También debería ser así, pueden surgir discrepancias si el diseño prevé características específicas para las cuales el contratista general no quiere asumir responsabilidad.

Eso no es habitual.
 

11ant

03.05.2021 15:12:16
  • #2
Cada nivel de eficiencia KfW tiene sus condiciones de subsidio, que están documentadas y por lo tanto son alcanzables de manera constructiva. En la calculadora de valor U se puede ingresar qué tipo de ladrillo con qué aislamiento y grosor alcanzará el valor objetivo. Según tengo entendido, las condiciones no se modifican, sino que con la introducción del reglamento de ahorro energético 2016 el programa KfW70 simplemente dejó de existir. Pero un cambio en las condiciones legales (y por ende la eliminación de un incentivo de subsidio) normalmente no sucede de la noche a la mañana. Por lo tanto, es bastante seguro calcular si una casa planificada hoy cumplirá las condiciones de subvención cuando se termine el próximo año. Sin embargo, por ejemplo, cada pared también tiene ventanas, que obviamente tienen una transmitancia térmica mucho mayor que la superficie de la pared. Si el constructor convierte una casa de catálogo en una estructura esquelética con una proporción doble de superficie de ventanas, se debe planear al menos una modificación considerable, pero también puede significar que el nivel KfW deseado ya no sea alcanzable. Por lo tanto, no es garantizable que cada modelo de casa individual planificado específicamente (o individualizado a partir del catálogo) sea construible en el nivel KfW deseado. Por el contrario, sí es garantizable que la meta planificada se mantenga en la ejecución. Si encargas la ejecución de tu casa en la variante KfW55, se planificarán las medidas necesarias y se te podrá garantizar que se ejecuten adecuadamente. Si encargas la ejecución en la variante KfW40, la probabilidad de que no acepten el pedido es mayor, si por ejemplo tus terraza con techo plano son demasiado grandes o similares. Pero en cualquier caso, se puede garantizar que la ejecución sea fiel a la planificación y por lo tanto cumplirá las condiciones del programa de subsidio. Por supuesto, mientras tanto, la conferencia de los presidentes de los estados podría decidir, por ejemplo para compensar las ayudas por la pandemia, reducir a la mitad las subvenciones para edificios antiguos y eliminar las subvenciones para nuevas construcciones, pero eso probablemente solo te afectaría si la solicitud de subvención se presentara después de tal decisión. Si ocurriera un cambio sin previo aviso, sería en el sentido de la garantía una fuerza mayor y no debería causar noches sin dormir al garante por tu posible indemnización. Yo – pero con precaución: opinión privada de alguien que no es abogado – no veo aquí una razón razonable para no garantizar el cumplimiento de un nivel KfW específico nach Auftragsbestätigung. Garantizar antes de aceptar el pedido que cada diseño concreto de casa sea in jeder gewünschten KfW-Fettstufe baubar es otro asunto distinto.
 

11ant

20.06.2021 15:41:36
  • #3
Veo que en este momento, al reunir todo tipo de rodajas de salami, ya habéis llegado a cuatro GU en la "final" - ¿acaso todos ofrecen la misma casa?
 

Hausbauer4747

27.06.2021 12:27:47
  • #4


Exactamente, estamos en la recta final. Solo me equivoqué al escribir, estamos comparando muy intensamente Neesen, HelSti, Viebrockhaus, Favorit y Splietker rojo. Probablemente uno de estos cinco será el elegido. Las casas no son todas idénticas; los planos y pequeños detalles difieren un poco, pero en principio todo es ya muy comparable. También en las ofertas hemos hecho que nos incluyan algunos elementos adicionales con precios para compensar diferencias en equipamiento y así poder comparar mejor las ofertas. Esto va desde el mismo estándar KfW, el techo de hormigón armado sobre la planta superior, la escalera de hormigón, la cornisa, etc., hasta enchufes y cables de red adicionales. Aunque, por supuesto, no siempre es tan sencillo; Viebrockhaus es el único con una pequeña instalación fotovoltaica, Splietker es, según la descripción del alcance de obra, el único que ya incluye la cubierta y puerta de vidrio para las duchas y también tiene incluido el pódium en la puerta principal.
 

driver55

27.06.2021 14:53:57
  • #5
Eso no funcionará en cinco años. No puedes permitir que los cinco calculen toda la casa hasta el último detalle y hasta el último euro hasta el final. ¿Quién demonios va a pagar esos gastos? A partir de cierto punto, se avanza con uno, el elegido. Fin. La selección de muestras viene de todos modos en Top. Algunos tienen ideas. :cool:
 

Hausbauer4747

27.06.2021 15:25:23
  • #6


De eso ni se habla. Comparar significa principalmente la confrontación de las ofertas (normalmente una, en parte con la segunda versión descrita) y sobre todo las descripciones de los servicios de construcción. Ese esfuerzo de comparación lo hago yo, las empresas no tienen que hacer más que con cualquier otro interesado.
 

Temas similares
25.03.2014¿Costos continuos de una casa pasiva?13
19.06.2015Construir según KFW 70 o la Ordenanza de Ahorro de Energía 201442
19.10.2015Nueva normativa de ahorro de energía desde 2016 -> ¿Qué construir?30
06.01.2016Rentabilidad costos de construcción vs costos de calefacción23
24.02.2016Costos de construcción para alcanzar la financiación KFW 5529
20.01.2020Construcción de casas en la región de Colonia/Bonn14
29.03.2018Contratos firmados - dudas dentro del plazo de desistimiento25
19.07.2018¿KFW 70 o vale la pena KWF 40 Plus con costos adicionales significativos?43
10.08.2019KFW 40 plus / ¿Construcción eficiente en energía con clinker?13
10.02.2025Proveedor de casas macizas en Hamburgo ¿alternativa a Viebrockhaus?19

Oben