Puerta principal - plástico o aluminio

Sin embargo, no se pueden comparar el coche y la puerta. El Rollingcode no se puede copiar, sino que todo se hackea mediante un inhibidor de señal. Aunque en realidad no llamaría "hackear" a eso, ya que el código no se copia. Pero en la puerta no se puede usar un inhibidor de señal, porque al alejarse no se envía ninguna señal de radio como en el coche. En cambio, la puerta se bloquea automáticamente al cerrar la cerradura, no mediante una señal de radio. Al entrar sí se envía una señal de radio para abrir, pero no se puede entrar si hay un inhibidor de señal cerca, porque la puerta no se abre. Entonces, ¿cómo se supone que funciona eso?

La apertura en sí misma es interceptada y el algoritmo es copiado. Cada sistema es vulnerable.

Sí, ahora he leído sobre eso porque me interesa. Un artículo sobre un hacker que construyó un dispositivo con el que intercepta dos señales de radio y podría usar una de ellas él mismo. Pero eso supone que el propietario de la casa pulse dos veces el mando a distancia si la puerta no se abre la primera vez, debido al emisor de interferencias que es obligatorio usar. Digamos que realmente lo hiciera sin pensarlo. Entonces estaría DENTRO DE LA CASA cuando el hacker intercepta su señal, que sin embargo se vuelve inválida después de un corto tiempo. ¿De qué le sirve eso al ladrón, quiere vaciar la casa mientras el propietario está en casa? Como dije, la cerradura de la casa no se bloquea por señal de radio como un coche. Por lo tanto, nunca al salir, y solo entonces tendría sentido.

Eso ya sirve de algo - pues entra de noche.

No te engañes a ti mismo - no hay seguridad perfecta.

Y el sistema también puede hacer que la puerta principal, tan criticada, sea atractiva.

como dije, el código se vuelve inválido después de poco tiempo. Al menos así es en sistemas modernos y recientes. Perfecta seguridad no existe, pero el esfuerzo necesario para superar el Rolling Code, si es que siquiera es realista en una puerta de casa, es considerablemente mayor que simplemente romper un cristal si el propietario no está realmente en casa. O robarle la llave de la puerta principal del bolso.
Sin embargo, no soy un fanático de la seguridad.
Tenemos 2 accesos, la fantástica puerta de seguridad y en la planta alta una puerta normal de balcón como salida al jardín de invierno en el nivel del suelo. Cuando estoy solo en casa, a menudo salgo media hora al bosque y dejo todo abierto. No solo cerrado, sino realmente abierto de par en par. Esto también sucede de vez en cuando cuando voy de compras.
Por supuesto, me gusta la seguridad de la puerta principal, pero principalmente me interesaba la comodidad al abrirla. Y la versión con mando a distancia no es definitivamente menos segura que una puerta normal que se abre con llave, eso me basta.

La llave de radio no es comparable con una llave de radio para coche, que es relativamente fácil de hackear interceptando y copiando la señal de radio. Pero eso no funciona con el Rolling Code, porque ninguna señal puede usarse dos veces

Las llaves de coche hace tiempo que tienen rolling keys. Tampoco hay muchos fabricantes de chips en el mundo que suministren los componentes del sistema.

Por cierto, la palabra clave es "RollingJam" o "Anatomy of the RollJam Wireless Car Hack". En este caso, ningún código se usa dos veces. El "primero" ni siquiera llega a la cerradura. Cuando se envía el segundo código, el "primero" es enviado de forma inteligente por el RollingJam. Mientras nadie más llegue entre tanto, el "atacante" tiene el segundo código. Y además, no se cierran con radio.

Igualmente el escáner de huellas, no se escanea la superficie. Absolutamente incomparable con esos pseudoscáners de huellas de los móviles.

El de Apple ya es "bastante" bueno. Pero no hay tantos productores de escáneres de huellas. Solo es cuestión de los materiales adecuados. Pero aún no lo veo realmente como un vector de ataque; porque los ingredientes apropiados (una buena impresión) son difíciles de conseguir.

El problema con los vectores electrónicos de intrusión es que no se puede ver en absoluto que se ha forzado la entrada. Entonces, si alguien en el entorno personal/cercano piensa mal, por ejemplo un vecino o alguien que quiere acosar a una ex, se abren posibilidades :cool _O