Planificación del plano de planta de un edificio antiguo de los años 30

Sin embargo, se ha vuelto menos interesante debido a la desaparición (por ahora) total del subsidio KFW. Quién sabe qué volverá, en qué cantidad y si es que vuelve.

Hasta que estén listos, habrá otra vez un subsidio. Para la reparación, definitivamente, no me preocuparía en absoluto. Eso afectaría más bien a una posible construcción nueva.

Pero si te refieres a por qué no lo hemos vaciado completamente: la casita tenía en total 76m2 y no me gustan las ampliaciones en casas antiguas, siempre me parecen muy recargadas.

Eso ya me lo imaginaba, hoy en día a muchos arquitectos no les interesa integrar partes antiguas de edificios (y a los delineantes ni hablar).

No sé exactamente a qué te refieres, difícilmente se puede colocar una escalera vieja en una nueva planta, conservar una entrada de vidrio y unirla a un edificio nuevo, o integrar algunas tejas de cola de castor en un tejado nuevo hecho de tejas onduladas porque hoy en día eso es inasequible.

No es necesario reutilizar materiales antiguos en la misma función. Pero eso también tiene su encanto. Uno de mis arquitectos favoritos, Rudolf Olgiati, lo hacía con frecuencia, a veces dejando solo una puerta antigua en solitario.

Eso ya me lo imaginaba, hoy en día muchos arquitectos ya no tienen ganas de integrar partes antiguas de edificios (y los peones de dibujo nunca).

No hay que reutilizar materiales antiguos con la misma función. Pero eso también tiene su encanto. Uno de mis arquitectos favoritos, Rudolf Olgiati, lo hacía frecuentemente: a veces solo una puerta antigua como elemento aislado.

Integrar partes nunca fue una opción, solo porque con el concepto energético no habría funcionado si aún tuviéramos partes de la casa en estado de los años 50 (la casa antigua tenía un sótano de carbón y conexión de gas, ahora tenemos una bomba de calor geotérmica y calefacción por suelo radiante) y al final probablemente hubiese sido más caro que demolerla.
Lo de los materiales lo habíamos contemplado para el suelo de tablas, tal vez habría funcionado en el campo, pero vivimos en la ciudad actualmente en un apartamento de dos habitaciones y no tenemos dónde almacenar esas cosas aquí (no era posible en el terreno, que fue completamente preparado y nivelado).

Hasta que lleguen a ese punto, habrá otra subvención. Para la rehabilitación seguro, eso no me preocuparía en absoluto. Eso afectaría más bien a una posible construcción nueva.

Aunque también lo pienso, para mí es demasiado arriesgado "asegurar" la casa ahora (sobre todo porque actualmente también sería difícil de manejar financieramente), sin tener la seguridad de qué subvenciones habrá más adelante, y en qué cantidad.