zeehdeeh
22.11.2020 23:11:38
- #1
Hola a todos,
en menos de 4 semanas podemos comprar un terreno clásico para construir una casa adosada doble. El vecino de obra es conocido nuestro, consideramos que tiene sentido que ambas mitades sean diseñadas y construidas por el mismo GÜ. No existe un plan de urbanismo para el terreno, pero sí una ordenanza del paisaje del pueblo que deja bastante margen de maniobra.
La mitad vecina estará con la cumbrera paralela a la calle; estamos pensando en orientar nuestra mitad con la cumbrera perpendicular a la calle y continuar la cumbrera del vecino. (Espero que en la imagen en sección quede claro a qué me refiero.) Con esto ganamos en dos habitaciones más altura en la estancia y no parece ya la clásica casa adosada doble.
En la casa del vecino el sótano está fijo; según las conversaciones previas nos recomendaron también construir con sótano, ya que el ahorro por los costes adicionales de cimentación y la casa un poco más grande sería limitado. ¿Alguien puede valorar esto?
Por la forma del techo, probablemente tendríamos suficiente espacio de almacenamiento en el ático también sin sótano.
Bebauungsplan/Einschränkungen
Tamaño del terreno: 380m² (aprox. 13,5m x 28m)
Pendiente: no
Edificación en lindes: casa adosada doble, por lo demás distancia a la propiedad según normativa estatal BaWü
Tipo de techo: tejado a dos aguas simétrico (mín. 48°)
Estilo: clásico, formato de ventana vertical
Requisitos de los promotores
1,5 plantas, altura de rodapié 1,20, sótano (al menos relativamente seguro)
Número de personas, edad: 4 (38, 36, 6, 2)
Necesidad de espacio:
Planta baja: salón, comedor, cocina, baño de invitados con ducha,
Planta alta: 2 dormitorios infantiles, dormitorio principal, baño
Oficina: habitación combinada de trabajo/invitados en el sótano, previsto 1-2 días teletrabajo por semana
Huéspedes por año: 2 personas aprox. 5 veces/año
Arquitectura abierta o cerrada: abierta, en la medida de lo posible
Construcción conservadora o moderna: exterior conservador, interior moderno si es posible
Cocina abierta, isla: abierta
Número de plazas para comer: mínimo 4, mejor 6 (con opción a 8)
Chimenea: no
Pared para música/estéreo: no
Balcón, terraza en el techo: no
Garaje, cochera: cochera
Huerto, invernadero: a lo mejor un pequeño huerto, pero sin mucha prioridad
Diseño de la casa
¿Quién hizo el diseño?:
Planificador de una empresa constructora tras la segunda revisión
¿Qué gusta especialmente? ¿Por qué?:
- distribución de salón y comedor
- tamaño comparable de habitaciones infantiles
- relativamente poca «superficie de circulación»
¿Qué no gusta? ¿Por qué?:
- no estamos seguros de si vestíbulo, cocina y baño tienen suficiente espacio
- bastante espacio sin uso en el ático
- dormitorio principal con solo 1 ventana
- baño: distribución y ventana pequeña
Estimación de precio según arquitecto/planificador: ~450.000 € (estimado por cubatura, incluyendo movimientos de tierra y excavación)
Límite personal de precio para la casa, incluida instalación: ~450.000 €
Tecnología de calefacción preferida: bomba de calor aire-agua con calefacción por suelo radiante
Si tuvieran que prescindir, ¿de qué detalles/adiciones?
- de qué podrían prescindir: tal vez la despensa
- de qué no podrían prescindir: segundo WC, habitación de invitados/trabajo
¿Por qué el diseño es como es ahora?
Ajustes a los dos primeros diseños del planificador según nuestras peticiones (ducha en baño de invitados, cobertizo para herramientas detrás de la cochera eliminado para hacer espacio para una ventana en la planta baja, baño y dormitorio cambiados de lugar)
¿Cuál es la pregunta más importante/fundamental sobre la distribución resumida en 130 caracteres?
¿Se puede dar más espacio a cocina, baño y vestíbulo sin que la casa sea significativamente más grande (y cara)?
Muchas gracias por sus sugerencias y opiniones, también críticas son bienvenidas.

en menos de 4 semanas podemos comprar un terreno clásico para construir una casa adosada doble. El vecino de obra es conocido nuestro, consideramos que tiene sentido que ambas mitades sean diseñadas y construidas por el mismo GÜ. No existe un plan de urbanismo para el terreno, pero sí una ordenanza del paisaje del pueblo que deja bastante margen de maniobra.
La mitad vecina estará con la cumbrera paralela a la calle; estamos pensando en orientar nuestra mitad con la cumbrera perpendicular a la calle y continuar la cumbrera del vecino. (Espero que en la imagen en sección quede claro a qué me refiero.) Con esto ganamos en dos habitaciones más altura en la estancia y no parece ya la clásica casa adosada doble.
En la casa del vecino el sótano está fijo; según las conversaciones previas nos recomendaron también construir con sótano, ya que el ahorro por los costes adicionales de cimentación y la casa un poco más grande sería limitado. ¿Alguien puede valorar esto?
Por la forma del techo, probablemente tendríamos suficiente espacio de almacenamiento en el ático también sin sótano.
Bebauungsplan/Einschränkungen
Tamaño del terreno: 380m² (aprox. 13,5m x 28m)
Pendiente: no
Edificación en lindes: casa adosada doble, por lo demás distancia a la propiedad según normativa estatal BaWü
Tipo de techo: tejado a dos aguas simétrico (mín. 48°)
Estilo: clásico, formato de ventana vertical
Requisitos de los promotores
1,5 plantas, altura de rodapié 1,20, sótano (al menos relativamente seguro)
Número de personas, edad: 4 (38, 36, 6, 2)
Necesidad de espacio:
Planta baja: salón, comedor, cocina, baño de invitados con ducha,
Planta alta: 2 dormitorios infantiles, dormitorio principal, baño
Oficina: habitación combinada de trabajo/invitados en el sótano, previsto 1-2 días teletrabajo por semana
Huéspedes por año: 2 personas aprox. 5 veces/año
Arquitectura abierta o cerrada: abierta, en la medida de lo posible
Construcción conservadora o moderna: exterior conservador, interior moderno si es posible
Cocina abierta, isla: abierta
Número de plazas para comer: mínimo 4, mejor 6 (con opción a 8)
Chimenea: no
Pared para música/estéreo: no
Balcón, terraza en el techo: no
Garaje, cochera: cochera
Huerto, invernadero: a lo mejor un pequeño huerto, pero sin mucha prioridad
Diseño de la casa
¿Quién hizo el diseño?:
Planificador de una empresa constructora tras la segunda revisión
¿Qué gusta especialmente? ¿Por qué?:
- distribución de salón y comedor
- tamaño comparable de habitaciones infantiles
- relativamente poca «superficie de circulación»
¿Qué no gusta? ¿Por qué?:
- no estamos seguros de si vestíbulo, cocina y baño tienen suficiente espacio
- bastante espacio sin uso en el ático
- dormitorio principal con solo 1 ventana
- baño: distribución y ventana pequeña
Estimación de precio según arquitecto/planificador: ~450.000 € (estimado por cubatura, incluyendo movimientos de tierra y excavación)
Límite personal de precio para la casa, incluida instalación: ~450.000 €
Tecnología de calefacción preferida: bomba de calor aire-agua con calefacción por suelo radiante
Si tuvieran que prescindir, ¿de qué detalles/adiciones?
- de qué podrían prescindir: tal vez la despensa
- de qué no podrían prescindir: segundo WC, habitación de invitados/trabajo
¿Por qué el diseño es como es ahora?
Ajustes a los dos primeros diseños del planificador según nuestras peticiones (ducha en baño de invitados, cobertizo para herramientas detrás de la cochera eliminado para hacer espacio para una ventana en la planta baja, baño y dormitorio cambiados de lugar)
¿Cuál es la pregunta más importante/fundamental sobre la distribución resumida en 130 caracteres?
¿Se puede dar más espacio a cocina, baño y vestíbulo sin que la casa sea significativamente más grande (y cara)?
Muchas gracias por sus sugerencias y opiniones, también críticas son bienvenidas.