Concepto de financiamiento - Establecer el rumbo para el problema del tiempo

  • Erstellt am 10.05.2025 10:13:29

D-Zug88

10.05.2025 10:13:29
  • #1
Hola a todos,

hemos avanzado un poco con nuestro proyecto. El arquitecto está dibujando un diseño que enviaremos a los GUs para la presupuestación. Conocemos nuestro presupuesto máximo y también la carga mensual por el crédito y los costos operativos de la casa (aprox.)

Ahora nos enfrentamos al siguiente desafío:

El 23.06.2025 es la cita notarial para el terreno. Lamentablemente no pudimos posponerla más. La obligación de mudanza es entonces el 23.06.2029. Podríamos pagarlo casi en su totalidad, pero entonces se acabarían todas las reservas y no queremos eso. Finalmente, esperamos que haya otra baja por paternidad/maternidad y, por lo tanto, subsidio parental y pérdida de salario de la pareja. Eso debe haberse ahorrado antes.

Los bancos normalmente quieren una solicitud de construcción aprobada, lo cual puede tardar meses.

Por lo tanto, nos encontramos con la decisión:

1. Financiamiento puente con posibilidad de ser cancelado totalmente (costoso pero flexible)
2. Préstamo de amortización con interés, pero entonces atado al banco para la casa?
3. Nos gustaría mucho el préstamo Z20 pero para eso se gana demasiado o faltan más hijos. Aparte de eso, es una apuesta (¿tiempo de procesamiento cerca de un año?), lo que conlleva el riesgo de que los intereses suban más del 4% ese año (lo que supongo como profano)
4. KFW queda descartado debido a límites salariales

Estamos algo perdidos con esta situación y buscamos consejo en el foro.

Hemos recibido tres conceptos de financiación que asumen un préstamo con pago al final y lo cancelan mediante un contrato de ahorro para la vivienda (esa era mi preferencia). Uno de Wüstenrot directamente y otro a través de un asesor que apuesta por Leipziger porque no quiere una solicitud aprobada y ofrece condiciones normales.

En realidad, ya no nos gusta tanto, porque la deuda restante después del período fijo de interés es extremadamente alta y los pagos hacia la jubilación son muy altos debido al pago al final. ¿Eso realmente tiene sentido?

Agradeceríamos mucho consejos, ayuda o también una consulta. Así que si hay aquí financiadores experimentados que asesoren de forma neutral, este es nuestro llamado de ayuda.
 

wiltshire

10.05.2025 11:01:52
  • #2
Nos asesoramos con un financiador de construcción que trabaja a comisión. Él entendió bien la discrepancia entre la compra del terreno y la construcción posterior y pudo explicarnos muy bien las consecuencias de diferentes decisiones. Reconozco que al comprar y construir teníamos una situación financiera bastante más relajada y, por lo tanto, más margen de maniobra de lo que tú presentas en vuestro caso. Aun así, esta aportación fue sumamente útil. El financiador de construcción se ganó con justicia su generosa comisión.
 

D-Zug88

10.05.2025 11:11:07
  • #3

Gracias por el comentario, ¿tienes alguna recomendación? Nuestro asesor es independiente y solo recibe la comisión al cierre, no por la asesoría en sí. ¿Cómo fue en vuestro caso?
 

wiltshire

10.05.2025 11:19:51
  • #4

El mismo concepto. Fuimos por recomendación de un amigo al señor Noters en Kaarst y ya lo hemos recomendado varias veces y siempre hemos recibido comentarios positivos. Él no será el único que haga un buen trabajo, pero si parece accesible para vosotros en cuanto a la ubicación, podría valer la pena concertar una cita.
 

D-Zug88

10.05.2025 11:26:49
  • #5

Soy honesto, para una financiación y un concepto sensatos donde tenga contactos locales, con gusto viajaré cerca de Düsseldorf. Serían 400 km. Gracias por el consejo, llamaría al señor. ¿Algún otro consejo en los alrededores de Stuttgart?
 

nordanney

10.05.2025 14:06:08
  • #6

Ve a cualquier asesor cualquiera de Interhyp & Co.

Tú no tienes ninguna particularidad y necesitas una financiación estándar.

No, el 99,9% de los bancos no lo necesitan. Al menos no para la decisión de crédito. Solo como requisito para el desembolso.

P.D. El contrato de ahorro para vivienda lo encuentro normalmente extremadamente bueno. Para el asesor, el banco y la caja de ahorro para vivienda. Solo no para el cliente, que paga todo...
 

Temas similares
19.02.2013¿Es útil un préstamo Riester para mi caso?13
10.07.2013¿Qué opinan sobre la financiación? + Tengo un gran problema12
23.08.2013Financiamiento de propiedad existente - Atención principiantes ;-)13
04.02.2015¿Podría funcionar la financiación?21
21.01.2015Financiamiento con una hipoteca adicional sobre la casa de los padres12
16.03.2015¿Es realista financiar una nueva construcción?12
14.07.2020Inicios de una posible propiedad | Preguntas sobre el contrato de ahorro para la construcción72
12.10.2015¿Financiación juvenil factible o demasiado temprano?12
15.09.2016¿Financiamiento sin capital propio con garantía?52
18.01.2016Financiamiento - ¿dónde está el error?33
20.06.2016¿Error en la financiación?280
11.07.2016Fijación de la tasa de interés - evaluación de financiación23
10.02.2017¿Es viable financiar una nueva construcción?65
07.08.2017Construir una casa financieramente factible o un castillo en el aire?99
06.03.2018Contrato de ahorro para vivienda y Wohnriester - ¿Dónde está la trampa aquí?28
21.11.2018¿Financiación con contrato de ahorro para la vivienda?18
14.05.2020Financiación Terreno y Casa - 2 tipos diferentes de préstamos34
07.07.2020¿Cómo resolver el financiamiento complicado de los familiares?12
11.01.2021Oferta de financiación: Préstamo TA con contrato de ahorro para vivienda24

Oben