Como ya he dicho: la calidad del suelo se puede determinar rápidamente.
Yo, en tu lugar, me preocuparía más por el tamaño pensado de la casa, la ubicación y la ubicación del garaje.
Ya ves con tu vecino lo laborioso que planifica. El vecino más arriba parece tener un terreno más llano.
Tu casa deseada con el ángulo no la veo así por ahora. La idea básica sigue siendo la necesidad de la casa: cuántas personas, la edad de los niños, necesidades de los habitantes, número de plazas de aparcamiento (requisito del código de construcción estatal). Presupuesto.
La ventana de construcción no es generosa, 3 metros hacia el sur, al oeste tampoco se puede hacer mucha superficie para un pequeño jardín.
Este está prioritariamente al norte. Pero se puede vivir bien con eso, si se planean ventanas al sur y al oeste.
El garaje sería posible al oeste, entonces estaría más arriba. Si se pone también la entrada allí, se obtiene una planta de vivienda allí y hacia abajo (dirección este de la casa) un sótano para los dormitorios.
Pero también se puede enterrar el garaje al oeste, con un pequeño resto de jardín sobre el ancho del garaje. Entonces en la planta baja resulta un nivel de acceso, pero también con dormitorios. Arriba entonces la planta de vivienda con jardín norte.
Lo mismo se consigue si se hace la entrada por el este. Entonces el garaje está en la planta baja sin (o con pocas) excavaciones, la casa se extiende de nuevo en el piso superior con las habitaciones de estar. Esta última sería la variante más natural y la más económica en cuanto a las obras de tierra. La tierra sobrante para el sótano, que habría que retirar, se puede usar junto al garaje (entonces al norte) para rellenar y conseguir una superficie de jardín nivelada o una pendiente baja.
Las habitaciones de los niños estarían entonces en el sur/este en el sótano, plenamente funcionales. Al norte sótano técnico y AB.
Considero casi necesaria la infracción permitida de un metro en la superficie del terreno.
