Conexión de dos casas - ¿Cómo diseñar la reforma?

Hola foro, compramos (en Baja Sajonia) la casa representada en el plano (actualmente dos mitades separadas) y nos gustaría hacer algunos cambios en la parte trasera:
En el tabique entre las dos mitades de la casa (hecho de placas de yeso laminado) se hará un hueco. Una puerta de la casa derecha se 'cerrará' convirtiéndola en una pared. En la habitación central se añadirá una pared (con puerta adicional) para crear un paso – Lo mejor es que comparéis ambos planos (antiguo y nuevo).

Para ello os pido consejo:
La pregunta fundamental sobre la distribución: Por favor confirmar que la estructura de la casa no se verá afectada por la reforma, ni que se ve afectado ningún otro aspecto (protección contra incendios?, etc.) – no sé exactamente qué más hay que tener en cuenta. Por favor confirmar que la reforma de las paredes y puertas en este caso no requiere permiso.
Muchas gracias por las respuestas y adjunto abajo el plano de la propiedad actual y el plan de reforma y en el texto lo más importante en puntos clave.
Plan de urbanismo/restricciones
Tamaño del terreno: 2000
Pendiente: No
Coeficiente de ocupación del suelo desconocido, solo reforma interior
Coeficiente de edificabilidad desconocido, solo reforma interior
Ventana, línea y límite de construcción
Edificación en borde
Número de plazas de aparcamiento: 2
Número de plantas: 1
Tipo de cubierta: plana
Estilo: moderno
Orientación: este
Alturas/máximos límites: desconocido, solo reforma interior
Otras indicaciones: ninguna

Requisitos de los propietarios
Estilo, tipo de cubierta, tipo de edificio
Sótano, plantas
Número de personas, edad
Necesidades de espacio en planta baja y planta alta
Oficina: uso familiar o teletrabajo?
Visitantes para dormir por año
Arquitectura cerrada
Construcción moderna
Número de plazas para comer: 3
Chimenea: no
Pared para música/estéreo: no
Balcón, terraza en la azotea: no
Garaje, cochera: no
Huerto, invernadero: no
Otras preferencias / particularidades / rutina diaria, también motivos por los cuales se prefiere o no algo: no

Diseño de la casa
Quién hizo la planificación: Originalmente planificador de una empresa constructora, LA REFORMA es bricolaje
Qué gusta especialmente? ¿Por qué? Tamaño de la casa
Qué no gusta? ¿Por qué? Nada
Presupuesto según arquitecto/planificador: No aplicable
Presupuesto personal para la casa, incl. equipamiento: ilimitado
Tecnología de calefacción preferida: gas

Si tuvierais que renunciar, ¿a qué detalles/mejoras
-podríais renunciar: No aplicable
-no podríais renunciar: Ampliación de una de las mitades de la casa
¿Por qué el diseño es así como es ahora? Diseño estándar del planificador
Qué deseos respectivos/cumplidos por el arquitecto?
La casa estaba tal como se compró
Las dos preguntas fundamentales sobre la distribución brevemente: ¿Requiere permiso? ¿Estructura bien?

No confirmo nada y debería sorprenderme si alguien aquí debería confirmar tu asunto. La estática no se puede cambiar a distancia y el uso previsto de un inmueble probablemente también debe ser aprobado, ¿quién sabe mejor que la oficina? [emoji6]

En las discusiones sobre planos se trata de si un diseño tiene sentido o no considerando los deseos de los propietarios.

Definitivamente no se trata de una estimación de la estática a distancia. Aquí estás equivocado. Sin arquitecto no debería moverse nada en vuestra situación.

(consta de placas de yeso)

No lo creo.

Por favor, confirmación de que la modificación de las paredes y puertas en este caso no requiere autorización.

Orden de construcción de Baja Sajonia Anexo Medidas de construcción exentas de procedimiento: 12.1 Paredes, techos, soportes y escaleras, excepto paredes exteriores, paredes divisorias de edificios y estructuras de techo, en edificios residenciales terminados o apartamentos terminados ... Incluso si mi creencia me engaña y se tratara de una pared de yeso no portante, sigue siendo una pared divisoria del edificio, por lo que se excluye la exención del procedimiento. "Oficina" y "cocina pequeña" sugieren un uso comercial, que también debe ser autorizado. La respuesta al cuestionario da la impresión de gran ignorancia, por lo que recomiendo encarecidamente visitar la asesoría local de construcción.

No lo creo.

Pero así está en su leyenda en el plan IST (véase el lado derecho).

Lo que no está claro es si el armazón es portante. Pero doy por hecho que sí lo es. Por eso no se puede simplemente seguir sin un ingeniero estructural.

Pero así está en su leyenda en el plan IST (ver lado derecho).

En el plano tampoco hay una diferencia reconocible entre mampostería nueva y demolición, así como una pared exterior que sobresale aproximadamente 1,20 m en la alineación de construcción a la derecha del plano aparcada en segunda fila. Dicho sea con amabilidad: no tomo el dibujo al pie de la letra.

Por favor, que todos los que solo quieran soltar polémica como 'es así', 'no lo creo' o 'no confirmo nada' prefieran no responder, sus aportes no ayudan de manera objetiva. Independientemente de eso, gracias a todos los aportes objetivos.
Entonces, la pared medianera no es portante y está compuesta por las placas de yeso antes mencionadas. Como aclaración: no se trata de una evaluación de la estática desde la distancia, sino de
1. una mejor comprensión del plano y si de ello se pueden sacar conclusiones sobre la estática: hasta ahora deduzco que no es posible sacar conclusiones del plano. Por favor, corrección si alguien piensa otra cosa.
2. aclarar si se necesita permiso, y de ello deduzco que no necesito permiso, según el aporte:

Niedersächsische Bauordnung Anhang Verfahrensfreie Baumaßnahmen