Pregunta de comprensión: Techo a dos aguas - muros portantes - plano de planta

Querido foro,

ya agradezco de antemano las muchas sugerencias que he recibido al leer las numerosas aportaciones en este foro en el tiempo pasado. Ahora también se concreta en nuestro caso: hemos podido adquirir un terreno y planeamos construir una casa unifamiliar en él.

Actualmente estamos aún al comienzo de la planificación y reflexionamos intensamente sobre una posible distribución de la planta. En este contexto surgió la pregunta de qué condiciones marco debemos tener en cuenta desde la estática: específicamente, qué tan "libres" somos al colocar las paredes.

Primero describo nuestro proyecto de construcción:

[*]construiremos aproximadamente 105 m² de superficie - dimensiones exteriores 12,0 x 8,75 m.
[*]levantaremos 2 plantas completas y un ático como planta no completa. No se construirá sótano.
[*]el ático se construirá con un techo a dos aguas, sin buhardillas, inclinación del techo aprox. 30 - 35 grados.
[*]preferimos construir una "casa de madera", es decir, construcción con entramado de madera / paneles de madera o similar. Pero no estamos fijados, por lo que también podría ser una casa de estructura maciza.

Nuestras preguntas:

[*]¿Qué tipo de construcción se impone para el techo a dos aguas? Un techo de vigas inclinadas parece la opción más económica y posiblemente no requiere soportes - ¿es esto factible con la profundidad de nuestro edificio (8,75 m)? ¿O se impone otro tipo de construcción (techo con vigas longitudinales, Pfettendach)? Si es así, ¿por qué?
[*]¿Deben (posiblemente) las paredes portantes de la planta baja y la superior estar "unas sobre otras", o qué grado de superposición o proximidad espacial debemos tener en cuenta inicialmente para no necesitar más adelante una construcción especial estática (eventualmente muy costosa)?
[*]¿Existen dependencias con la cumbrera (central) del techo, es decir, las paredes portantes de planta baja y superior deben estar preferentemente también ubicadas de forma central?

Para describir más detalladamente nuestras preguntas, adjunto dos bocetos de posibles distribuciones en planta baja y primera planta. No quiero iniciar aquí aún la discusión sobre la distribución óptima, aunque me alegro ya de recibir sus sugerencias al respecto.




Tenemos claro que nuestra planificación será revisada y aprobada a su debido tiempo por un ingeniero estructural. Pero hasta llegar a eso queremos orientarnos lo mejor posible en las condiciones marco estáticas y esperamos contar con su aporte. Así podremos desechar desde ahora variantes de planta que luego podrían presentarnos problemas mayores.

¡Muchísimas gracias y saludos cordiales!

La respuesta a tus preguntas es bastante sencilla. En realidad, puedes construir cualquier disposición espacial que desees. Trucos estructurales como tramos con grandes luces o paredes portantes desplazadas cuestan material y dinero. Las paredes portantes desplazadas no son compatibles con una construcción económica.

Más allá de eso, tu primer diseño plantea cuestiones completamente diferentes:
1. ¿Qué tecnología moderna debe caber en un HAR de este tamaño?
2. ¿Por qué la escalera tiene un formato diferente arriba que abajo?
3. ¿Cómo se debe amueblar la gran sala de estar sin que surja una gran zona de circulación en ese espacio? (¿O quieren tener siempre espacio para bailar sin mover los muebles?)
4. ¿Cómo se utiliza eficazmente un cuarto de almacenamiento tan estrecho?
5. ¿Qué limitación hay en el tamaño de los muebles debido a la estrechez de la escalera / del pasillo para la primera planta?
6. ¿Dónde están las puertas? ¿De dónde viene la luz del día?

La hija de unos amigos construyó una casa con la escalera en el centro. Bastante lograda. La idea de colocar la escalera en la zona especialmente oscura de la casa tiene sentido. También comprendo que los niños deben tener habitaciones iguales. Así como el deseo de tener una gran sala de estar abierta como prioridad especial de la arquitectura. Expresad claramente estas reflexiones por escrito y anotad por qué queréis esto o aquello - no necesariamente aquí y de forma pública, pero sí para un asesor o arquitecto. Visitad casas modelo. Lo que construiréis seguro que se verá diferente - y eso está bien.

¿Qué tipo de construcción se impone para el tejado a dos aguas? Un techo con vigas parece ser la opción más económica.

No, para su uso como trastero, más bien se impone la viga de entrepiso seco como la opción más barata; en cierto modo, volada libremente, y formando también el forjado superior del piso; eso también hace que la distribución de la planta superior sea más libre.

¿Deben (posiblemente) las paredes estructurales en la planta baja y la planta superior estar "una encima de otra", o qué grado de superposición o proximidad espacial deberíamos tener en cuenta por ahora, para no necesitar más tarde una construcción especial estática (posiblemente muy cara)?

Las paredes estructurales deberían estar realmente muy recomendables una encima de la otra, o mejor dicho, una debajo de la otra. Lean al respecto (externo, buscar con las comillas) "Das Obergeschoss hat Vorrang", "Planänderung: Aus der Beton- soll eine Holzdecke werden" y "Leichtbauwände in Massivhäusern?".

¿Existen dependencias respecto a la cumbrera (centrada), es decir, deben las paredes estructurales en planta baja/planta superior estar preferiblemente también centradas?

Ni sí ni no, no toda la transmisión de cargas tiene que estar militarmente estricta bajo la viga cumbrera. En la distribución mostrada, incluso si el piso superior fuera un ático, no veo dificultades.

Construimos 2 plantas completas y un ático como planta no completa. No se construirá sótano.

¿Qué dicen el terreno y el plan de construcción al respecto? ¿Se ha tenido en cuenta la regla 11ant para sótanos ("Con o sin sótano: una regla como herramienta decisoria")?

Preferimos construir una "casa de madera", es decir, con estructura de madera/muro panelado de madera u otro similar. Pero no estamos cerrados, por lo que también podría ser una casa maciza.

Manténganse dispuestos a dejarse sorprender durante la pausa de la masa en cuál método constructivo resulta ganador en el caso particular concreto. ¿De dónde viene la preferencia?

Que los niños tengan habitaciones de igual tamaño.

No es un valor en sí, sino generalmente una simple manía irracional de los padres. Tiene "sentido" solo en el caso de gemelos idénticos.

Recorran casas modelo.

Pero no antes de conocer a su arquitecto u otro asesor de construcción independiente. Las casas modelo deberían administrarse solo bajo supervisión médica.

Nuestras preguntas:

[*]¿Qué tipo de construcción para el tejado a dos aguas se impone? Un tejado de vigas parece la opción más económica y posiblemente no necesite soportes - ¿es factible con la profundidad de nuestro edificio (8,75 m)? ¿O se impone otro tipo de construcción (tejado con cerchas?), y si es así, por qué?
[*]¿Deben (posiblemente) las paredes portantes en la planta baja y la planta alta estar "alineadas", o qué grado de superposición o proximidad espacial deberíamos tener en cuenta inicialmente para no necesitar luego una construcción especial estructural (posiblemente muy costosa)?
[*]¿Existen dependencias respecto a la cumbrera (centro del tejado) - es decir, deben las paredes portantes en planta baja y alta estar preferiblemente también centradas?

Esas son preguntas que se le hacen a su arquitecto. Él planifica de entrada para que se pueda trabajar con poca complejidad en la estructura. Si luego tienen deseos exóticos, él les explicará si esto o aquello es factible o no.
Hay muchos caminos para Roma, las implementaciones se pueden hacer de una u otra manera. Hay muchas posibilidades.

Nos queda claro que nuestra planificación será revisada y aprobada a su debido tiempo por un ingeniero estructural.

Para mí no es así. No será su planificación la que irá al ingeniero estructural, sino la del diseñador o arquitecto, es decir, del profesional.

Independientemente de eso, tu primer diseño plantea preguntas completamente distintas:

Siempre me alegra que un diseño de casa consista en algo más que un plano constituido solo por líneas/paredes o cuadros de colores que pueden compararse con Tetris.



Una casa es 3D. Comienza en un terreno, con el deseo de realizar los sueños propios y posiblemente los de la familia.
Los dibujos a lápiz son muchas veces más expresivos que Excel o programas similares. Y en la idea no se debe confrontar
con el (des)conocimiento que pueda limitar la creatividad, sino dejarla fluir libremente.

Pero no antes de conocer a vuestro arquitecto u otro asesor independiente de la construcción. Las casas modelo deberían administrarse solo bajo supervisión médica.

Eso puede ser. Una advertencia sobre los efectos secundarios sería suficiente: Puede causar síntomas de sobrecarga en personas indecisas.

Puede ser. Una advertencia sobre los efectos secundarios sería suficiente: Puede causar síntomas de sobrecarga en personas indecisas.

Mientras que el exceso de ideas de construcción aún está en pleno auge, las molestias digestivas posteriores aún no se manifiestan. Por eso, se debería activar el filtro "lo que nuestro plan de desarrollo no tolera" antes de la visita a la exposición (y, preferiblemente, ya tenerlo consolidado en la discusión con el experto). El "antisuero posterior" sabe amargo/caro.