Fachada de clinker o de enlucido - ¿Qué diferencias de costo hay?

¡Hola!
Actualmente estamos planificando nuestra casa unifamiliar.
Son 156m^2 de superficie habitable, techo a dos aguas sin voladizo.
Por razones de costo, me gustaría utilizar [WDVS+Putz]. Sin embargo, mi señora tiene una opinión diferente y piensa que con una fachada de [Putz] solo tendremos problemas y deberemos llamar al pintor cada 5 años.
Solo encuentro datos como:
"Fachada de ladrillo en una casa unifamiliar común +10.000€ comparado con [Putz]"
¿Alguien en NRW ha tenido experiencias recientes sobre cuánto son realmente los costos adicionales o en qué rango se mueven?
Saludos

W D VS. más revestimiento más Norte más falta de alero igual a algas. La señora tendría razón.
Si revestimiento, entonces monolítico y con alero, el pintor viene cada 10-15 años.
El ladrillo cara vista es lo mejor. Aun así serán 10 mil. Bruto.

Un poco alejado de los detalles técnicos de construcción: también los ladrillos cara vista - ya sea como revestimiento o como plaquetas - no pueden hacer milagros. La casa, de todos modos, no permanece como recién salida de fábrica en su embalaje original, sino que queda expuesta al clima. Ya sea que se pinte o se lave con Kärcher, nada quedará como nuevo por sí solo.

Hm, sobre los costos no puedo aportar nada. Pero: cuando conduzco por las zonas de construcción de mi región, con la esperanza de obtener nuevas ideas geniales, a menudo solo veo una cosa: fachadas cubiertas de algas. Independientemente de que las casas tengan 3 o 13 años. Para mí, por lo tanto, a favor del ladrillo cara vista. O al menos parcialmente. Vivo en una "región antigua" de ladrillo cara vista, aquí nadie ha limpiado con hidrolimpiadora aún...

El revestimiento no es igual a revestimiento. Hay revestimientos de mayor calidad, pero cuestan más. Pocos están dispuestos a pagar eso. Además, el revestimiento reacciona de manera diferente en sistemas de aislamiento térmico por el exterior [WDVS] que en construcción monolítica (o algo así... no soy experto). Por lo tanto, no se puede hacer una afirmación general.

Con permiso, mi opinión: los ladrillos caravista baratos también suelen verse mal. Además, el tipo de casa también debería decidir. No se puede simplemente decir: ladrillo caravista o revestimiento.

...y el plan de desarrollo debe permitir ladrillo caravista o revestimiento. Por lo tanto, quien quiera mudarse a una casa con ladrillo caravista rojo, primero debe buscar una zona residencial donde se permita ladrillo caravista rojo. En nuestro caso no estaría permitido, solo revestimiento. En la calle vecina solo se permite ladrillo caravista rojo, no marrón, amarillo o gris...

Vivo en una región de ladrillos "antigua", aquí nadie ha limpiado con hidrolavadora todavía...

El enlucido es tradicionalmente de un blanco puro, los ladrillos son tradicionalmente como máximo de un blanco cremoso y a menudo, primero más oscuros y segundo con un patrón intencionadamente ligeramente jaspeado. Por eso no hay que restregar de nuevo con blanco, pero los ladrillos también están "en la vida" con toda la suciedad que eso conlleva - el barrio residencial en una sala limpia no existe.

...y el plan de urbanismo debe permitir ladrillo o enlucido. [...] Aquí no estaría permitido, solo enlucido. En la calle vecina solo se permite ladrillo rojo, no marrón, amarillo o gris...

Eso se añade. Y un diseño al que le quede igual de bien el (blanco) enlucido o el ladrillo (rojo) probablemente sea difícil de encontrar.

Simplemente no existe la construcción de pared "perfecta".

Así es, tanto técnica como estética / visualmente.