Cálculo y planificación, vuestra opinión

Eh, perdona por tener que decirlo tan claramente: La vista de la casa es cuestión de gusto, ok. La mía no lo es en absoluto. Pero la distribución, esa es un gran desastre - es un diseño de aficionado de primera clase. La clase se refiere a "aficionado". Ahí te haces ilusiones con tu separador de ambientes. El resto no funciona: cocina demasiado pequeña y casi imposible de amueblar, vestidor demasiado estrecho, pasillo demasiado largo y estrecho, una sucesión de habitaciones. La sala de estar es solo grande, pero no acogedora. Una escalera al sótano en la sala de estar. Salud.

Me pregunto, ¿para qué sirven dos tablones?!
Cuando salgo del coche, uso el de abajo; cuando estoy sin coche, aunque sea solo en el jardín, me faltan cosas arriba porque están abajo.
Aparte de eso, en un bungalow prescindiría de una escalera así. Aquí la hacéis la parte principal de la casa. "Bungalow construido con escalera en medio - la camilla del médico de urgencias se queda atascada" podría ser un titular.
Además, sigue sin quedar claro dónde hay espacio de almacenamiento a nivel del suelo para la oficina, la máquina de coser, etc.

De hecho, aquí construiría un bungalow, pero sin sótano, si el presupuesto debe usarse con cuidado. Al norte se hundirá un poco en la pendiente, pero eso no importa si allí se colocan las habitaciones útiles. En caso necesario, se pueden poner lucernarios, que dan buena luz.
Además, un doble carport en el lado donde está la entrada principal y donde llama el cartero. ¡Sin barreras!

Si hay dinero disponible, un bungalow de dos niveles...

Por cierto, aquí también corregiré los 2000/m², porque los 2000 se refieren a un promedio, y un bungalow es relativamente más caro que una casa promedio. Un garaje interior en la casa también hace que el sótano sea más caro, véase el aislamiento.
Entonces, por supuesto, una terraza o balcón sobre un sótano conectado con espacio habitable cuesta más que una terraza normal y un sótano normal. Así que: me puedo imaginar un desastre energético y por ende costes mucho más altos en esta combinación sótano/espacio habitable/garaje/terraza.

Gastos mensuales conjuntos (total): aprox. 2900.-

Ingresos netos mensuales conjuntos: 4000.-

¡Sin alquiler! ¿Dónde está vuestro dinero? En vuestro lugar, me preocuparía por ello.
Nosotros ni siquiera tenemos 2900 incluyendo financiación etc....

Tampoco incluiría en absoluto los ingresos por alquiler, sino que consideraría la casa de 3 familias por separado.

Gracias por las reacciones y la crítica amable.
Por supuesto, es un diseño amateur...

Nos hemos seguido informando y recogiendo opiniones.
Probablemente se eliminará el sótano. Al menos con garaje integrado.

Garaje autónomo junto al bungalow.
¿Qué opina el grupo de los planos de bungalows revisados adjuntos?
Todos entre 120-125 m² de superficie habitable, con garaje doble respectivamente a la derecha de la casa.
Por ese lado se accede. La calle corre a la derecha de abajo hacia arriba.
El norte está arriba. El terreno desciende de norte a sur.
Por favor, sus opiniones.

Puf... ¿pareces ser un fan absoluto de todo lo raro?!
El tercer intento no sirve para nada, con tantas paredes inclinadas casi no se puede usar bien una habitación, sin contar el laberinto, y para colmo dos dormitorios permiten que el usuario del [Klobenutzer] escuche mientras está en el baño...
El segundo: ¿dónde se duchan los invitados? ¿Desplazándose por el vestidor y el dormitorio? Para mí sería un no rotundo.
El primero es el menos malo, pero el vestidor no funciona, 1,7 m de ancho menos 60 cm por cada lado para un armario = no. Pero si corriges las paredes inclinadas innecesarias, tiene potencial para ser mejorado.

Otros encontrarán aún más cosas, esto sólo fue rápido...

Otros encontrarán aún más, esto solo rápidamente...

Ya has dicho lo más importante y nombrado el núcleo erróneo - no es necesario señalar detalles erróneos que se solucionan por sí solos si la estructura básica está bien.

Los planos no funcionan en absoluto en esta pendiente. ¿O me estoy perdiendo de algo?