Hola,
todavía lo entiendo...
Quise decir esto: Probablemente has asumido la temática de tu vendedor(a)
Como no construimos casas de madera, ni siquiera tengo un vendedor para eso. Evidentemente tienes una fuerte aversión hacia los vendedores o la publicidad en general. ¿Mala experiencia?
Así que no eres bueno leyendo. Yo misma soy vendedora y lo he sido durante mucho tiempo - eso se puede leer públicamente aquí; siempre soy abierta y transparente.
Debido a que llevo muchos años en este trabajo, puedo distinguir muy bien qué afirmaciones están "guiadas por vendedores" (aunque quizás inconscientemente) y cuáles se expresan de forma amateur con palabras propias. En tu argumento sobre el tema dejaste caer bastantes cosas que, nuevamente leyendo en la estación central (HBF), probablemente no hubieras expresado de esta manera. Eso permite concluir que tienes una opinión inamovible y que, en cierto sentido, te estás poniendo obstáculos a ti mismo; cuando tomas decisiones definitivas.
Se trataba en general de todos los valores KFW. ¿Y no son paredes de 36,5 cm una pérdida considerable de espacio en comparación con paredes de madera con propiedades KFW equivalentes? Probablemente KFW 55 será aún más grueso. Aquí cada cm² dentro de la casa cuenta.
Entonces se plantea la pregunta de por qué no decidiste por una casa unifamiliar (FH), ya que allí tienes - con un espacio de construcción estrecho - la mayor ganancia de espacio.
Por cierto, no respondiste a mi pregunta sobre el grosor de la piedra en tu proyecto de construcción (BV), o por qué te resulta "más caro".
Saludos, experto en construcción