Las ventanas integradas no coinciden con el plano de ventanas. ¿Objeción?

  • Erstellt am 01.06.2016 00:17:28

Bieber0815

02.06.2016 06:38:32
  • #1

Si es correcto o no, sin duda también depende de dónde dejó el albañil el hueco. Tanto la longitud, el ancho como la posición de la apertura de la ventana deben coincidir en su medida real con la especificada (dentro de las tolerancias permitidas, antes de que alguien lo mencione).
 

Bauexperte

02.06.2016 10:47:44
  • #2

Esta afirmación seguramente contribuirá a la paz en la obra; incentivará la disposición de los artesanos a corregir errores dentro de medidas económicamente sensatas. Me imagino justo ahora que el OP se dirige a su constructor/cristalero/socio contractual con este tono.

Como si no hubiera ya suficientes sabelotodos que confunden profundamente a los propietarios; encabezados por Nick o asociaciones conocidas. Muchos de ellos deben ser en el fondo malintencionados, pues solo atribuyen cosas malas a todos, especialmente a bancos y artesanos.

Llevo casi 6 años intentando generar comprensión para ambas partes - y en ambas partes; solo así funciona. Por cierto, no es distinto a la vida real habitual.

Saludos, experto en construcción
 

taeps1984

03.06.2016 00:03:52
  • #3
Hola a todos,

primero que nada, ¡muchas gracias por las numerosas aportaciones!
¡La página 2 aún tengo que leerla!

Tengo novedades: Ayer mi abuelo (jubilado activo) estuvo en la obra y habló con el fabricante de ventanas.
El fabricante dijo entre dientes que la culpa es de la empresa de obra gruesa, porque él midió las aberturas de obra gruesa acorde a las medidas.

Cabe señalar en este punto que el BT, con la modalidad de construcción llave en mano, también es el constructor de obra gruesa.

Hoy volví a contactar al BT para saber si ya pudo revisar la incongruencia.

[[[Todavía teníamos algunas pequeñas reclamaciones sobre las ventanas.
Por ejemplo, la ventana abatible oscilo-batiente izquierda está situada más alta que el elemento fijo de ventana derecho.
También hay algunos defectos estéticos. Asimismo, al abrir las ventanas abatible oscilo-batiente (horas después de la ducha de lluvia), el agua salía por el agujero inferior del marco hacia el suelo de obra gruesa, aunque, en mi opinión, el agua debería haber drenado. No sé si eso es normal, pero no quiero luego abrir la ventana y tener que ver cómo el agua corre sobre el suelo.]]]

La respuesta del BT fue (debo decir que nunca utilicé la palabra "defecto"), que "los defectos en las ventanas" serán solucionados por el fabricante de ventanas.
Además, el BT "está en contacto con el fabricante de ventanas y persianas por el desplazamiento de la ventana" y se volverá a comunicar
en cuanto sepa más.

¿Entonces cuál fue la causa?
En el plan de las ventanas, la ventana inferior en la planta baja (se refieren a ambos elementos fijos) está dibujada más grande (= 3,51 m) que la ventana en realidad (= 3,355 m).
Eso representa una diferencia de casi 16 cm. Esto significa que el marco central en la planta baja debe desplazarse hacia la izquierda la mitad, es decir, 8 cm.
El fabricante de ventanas midió correctamente la ventana desde el soporte izquierdo hasta la "pared de la chimenea". En el plano probablemente la medida de la ventana
sobrepasaba el soporte de esquina hacia la derecha, porque las aberturas en la pared eran correctas.
Al constructor de obra gruesa o al BT le debería haber llamado la atención que la ventana sólo puede instalarse hasta el borde izquierdo del soporte de esquina.
El constructor de obra gruesa había tenido que desplazar entonces la ventana superior en la planta alta o el hueco de obra gruesa 8 cm hacia la izquierda.
Esto lamentablemente se omitió en la planta alta.

¡Los mantendré informados!

Tengo curiosidad si la ventana en la planta alta será retirada y desplazada 8 cm hacia la izquierda.

Ahora, claro que se puede discutir si el esfuerzo justifica el beneficio, pero por supuesto pagué mucho dinero por las ventanas (aluminio-plástico)
y dediqué mucho tiempo a planear mi casa, para que las ventanas sean parcialmente simétricas y armoniosas entre sí. Por dentro y por fuera.
Además, en el lado izquierdo tenemos las mismas ventanas en la planta baja y en la planta alta. Allí todo encaja. Por supuesto, no todos se darán cuenta, pero como propietario
quieres ver realizados tus planes.

¡Mucha suerte!
Manuel
 

taeps1984

03.06.2016 00:25:51
  • #4


¡SÍ, EXACTO! ¡ASÍ ES! Sin embargo, en mi contrato de construcción no aparece ninguna nota sobre "Revestimiento del soporte de esquina según estática". Esta nota se añadió solo en el último plano de obra.

Sin embargo, ¿el constructor estaría obligado a desplazar la ventana superior hacia la izquierda después de determinar el soporte, o el plano de obra debería haberse ajustado?

A más tardar al realizar la planta baja, debería haberse notado que la ventana superior según el plano de ventanas ya no encajaba, ya que el soporte ya estaba presente en la realidad.

Ahora uno puede preguntarse si al constructor y su arquitecto deberían haberles llamado la atención esta discrepancia o si, después de la determinación de la estática, la apariencia o coherencia son realmente relevantes.
Al menos, la coherencia entre la ventana superior e inferior estaba indicada en el plano de ventanas y las medidas de la ventana en la planta baja cambiaron posteriormente (según el contrato de construcción). En mi opinión, la propiedad debería haber sido informada de este cambio.

Lo interesante es que no existe una medida real para la ventana derecha (planta baja), ¿no? Solo midiendo en el plano. (es decir, los mencionados 3,51 m como en la ventana izquierda en la planta baja en el lado izquierdo de la vista de la casa). En el plano de obra solo aparece 3,70 m.
 

Payday

03.06.2016 21:59:55
  • #5


realmente no es nada elegante. quién, cómo y por qué, en una casa llave en mano, no es problema del comprador. el interlocutor es de todos modos la empresa constructora con la que se firmó.
la estática como motivo aquí es una tontería, de lo contrario se debería demostrar que solo puede hacerse así.
desde el punto de vista estético, aquí se vendieron ventanas alineadas una sobre otra. así es como se hace también según las normas del oficio. según tu plano, se puede suponer que también se ejecutará así.

al final todo esto sirve de poco, porque cambiar la ventana superior implica un esfuerzo considerable. existe el riesgo de que la remodelación haga que la ventana quede de alguna manera con filtraciones, que se raye, etc... aunque teóricamente puedas reclamar defectos/fallos, la cosa por lo general no mejora (excepto, por supuesto, en caso de filtraciones, ahí nadie se libra).
la mejor solución probablemente sea hablar con la empresa constructora sobre qué pueden hacer al respecto. piensa en una cantidad con la que estés dispuesto a "pasar por alto" este defecto estético. aún mejor y para conseguir mucho más sería incluir algún extra. porque ellos, si lo hacen para ti barato, solo calculan sus costos reales. así, un extra que normalmente te hubiera costado 1500 € ahora podría entrar dentro de una compensación de 500 €. solo habría que encontrar algo razonable que te gustaría tener.
 

Temas similares
28.03.2021Instalación de ventanas WDVS - ¿Cuándo puede el instalador de ventanas tomar medidas?24
10.07.2018¿Debe el albañil pintar de negro la transición entre el poliestireno y la pared de ladrillo?12
10.08.2018Empresa de jardinería - defectos, factura alta, ¿sin garantía?!13
15.10.2018¿Está sobrecargada la estructura de obra gruesa? ¡Situación actual en la industria de la construcción!13
18.10.2018Responsabilidad por diversos defectos después de la aceptación de la propiedad19
08.11.2018Estructura básica / Cálculo de costos de estructura básica - ¿Cómo calcula?52
21.05.2019Puerta del balcón y alféizares de ventanas - defectos en la construcción nueva28
20.03.2020Empresa de construcción detiene el trabajo a pesar del pago en exceso718
18.09.2019Construir el garaje tú mismo - ¿calcular la estática?28
16.12.2019¿Cuánto cuesta el análisis estructural para una casa unifamiliar?24
11.02.2020Rescisión del contrato de obra (la construcción de la estructura simplemente no comienza)33
07.05.2020Estática/Ordenanza de ahorro energético ¿Es justa la oferta?14
09.03.2021Retención de pagos por defectos en la estructura básica74
24.12.2021Insolvencia de GU después de la aceptación - Defectos abiertos15
03.10.2022Recepción de la nueva construcción a pesar de la falta de bomba de calor. ¿Defectos significativos?50
06.11.2022Oferta de precio fijo con ajuste según el índice de precios de la construcción en el contrato de construcción22
06.04.2023Deficiencias en la nueva construcción. Disputa sobre la cantidad de retenciones.35
12.01.2024Empresa constructora insolvente, ¿cómo proceder?34
19.04.2024El banco retira el compromiso de financiación debido a defectos20

Oben