Sobre el tema madera maciza vs. piedra MACIZA me hubiera interesado conocer experiencias respecto a los costos, cuando se llevan ambas variantes al mismo nivel de aislamiento.
Así que kfw40 o mejor, hacia Passivhaus.
El nuevo kfw40 ya está casi en la dirección de Passivhaus, según lo que he entendido hasta ahora. Solo que el cálculo según el estándar Passivhaus toma valores -recogidos en la práctica-.
Monolíticamente, en el área de piedra maciza es bastante difícil alcanzar realmente los valores. Por ejemplo, Poroton T8 0,15. Por eso es más sensato usar aislamiento.
Valor U:
Techo aprox. 0,11 W/(m²K),
Ventanas 0,60 - 0,80 W/(m²K),
Pared exterior 0,10-0,12 W/(m²K),
Pared de sótano ? W/(m²K),
Placa de suelo ? W/(m²K)