Compré una casa pero no tengo ni idea del tema

El TE compró la casa por un precio de compra de 115T + el derecho de habitación del padre inscrito en el registro de la propiedad.

Que los 115T€ solo hayan ido a la madre, no le debe importar, eso es realmente un asunto de divorcio de los padres.

No, no, no tiene por qué ser tan sencillo o así de obligatorio.

Posiblemente el TE solo haya comprado la mitad ideal de la madre, entonces no existe ningún derecho de habitación inscrito.

Por cómo se lee todo aquí, muchas cosas son confusas y en mi opinión algunas ni siquiera son posibles.
Al final siempre son dos pares de zapatos: quien paga y a quien se le pasa la factura. Eso parece estar un poco mezclado aquí y no se mira con mucho detalle...

No es mala intención hacia el padre,

Pero uno ya tiene la sensación de que el hijo, es decir tú querido TE, ha sido convertido en un juguete - lo principal es que los padres queden bien.

Mi consejo: recopila todo, ve a pedir ayuda y organiza. Luego: ¿a dónde debe apuntar el camino y con quién? ¿Qué debe y qué puede (-> registro de la propiedad)
Soluciones concretas y mensajes definidos, por supuesto también hacia el padre.
¡No eres responsable de tus padres!
Cuidado con que las tareas no te sobrepasen. Tienes que ponerte en marcha tú mismo.

eliminar

Pero ya se tiene la sensación de que el hijo, o sea tú querido TE, ha sido convertido en un peón, lo importante es que los padres salgan bien librados.
.

Entonces, para ser un poco más claro y sin rodeos:

lo que aquí se ha esbozado (según la declaración del TE, derecho de vivienda para toda la casa en el registro de la propiedad) es una basura de primera para el TE. Pero yo probablemente intentaría primero convencer con (traicionera ;-) ) buena disposición antes de ir directamente a una confrontación abierta.

Lamentablemente no conozco bien el derecho de vivienda. ¿Alguien sabe si el padre con derecho de vivienda para toda la casa podría realmente echar al hijo, aunque este sea el propietario, ya que el derecho de vivienda probablemente abarque el derecho exclusivo de uso (= toda la casa)?
Quizás también preguntaría al notario.

..... ¿Alguien sabe si el padre con derecho de habitación para toda la casa podría realmente echar al hijo, ya que este aunque es propietario, el derecho de habitación probablemente abarque el derecho exclusivo de uso (= toda la casa)?
Yo preguntaría al notario si acaso.

Eso es lo que quería decir con la afirmación de que el notario debe dejar claro cuál es la situación. O el OP no escuchó. No tengo ni idea. Si el derecho de habitación no está limitado a algo, en mi opinión se aplica a toda la casa, y eso me parece serio o un absoluto no-no: algo así también debe ser explicado claramente por el notario al "perjudicado" (aquí el OP). Si no, simplemente no hizo su trabajo.
Pero todo es solo especulación: ninguno de nosotros estuvo presente......

Eso es lo que también quería decir con la afirmación de que el notario debe dejar claro cuál es la situación. O el OP no escuchó. No lo sé. Si el derecho de usufructo no está limitado a algo, según mi opinión se aplica a toda la casa - y eso me parece fuerte o más bien absolutamente inaceptable: Algo así también debe ser explicado claramente por el notario al "perjudicado" (aquí el OP). Si no, simplemente no ha hecho su trabajo. Pero todo es solo especulación: Ninguno de nosotros estuvo presente......

el asunto está cerrado

el Dropps está chupado

Aunque el papel del notario en este caso todavía sería interesante....