Resultado de la prueba de puerta sopladora (n50=1.13)

Sí, claro, no está bien... ¿No debería poder hacer algo para mejorar el valor?

Primero calcularía cuánta energía se "pierde" realmente a través de la "fuga". Y luego lo extrapolaría con una proyección realista de los precios de la energía de calefacción para la duración prevista de uso de la casa. Entonces llegarás a una suma que podrías gastar en posibles medidas de mejora. Cálculo simplista.

He pensado en contratar a un ingeniero de la ciudad para buscar más fugas...

Supongamos que es un físico de la construcción barato sin técnica de medición. Difícilmente cobraría menos de 120 € por hora. Eso son para mi modesta vivienda con la ordenanza de ahorro de energía tres pagos trimestrales de gas.

Sí, KfW 40 con sistema de ventilación. Sí, justamente, no es bueno... ¿No debería poder hacer algo para mejorar el valor?

No lo entiendo: los defectos palpables y visibles se solucionan durante la prueba BlowerDoor o se detectan y luego se corrigen.
En nuestro caso, durante el proceso, por ejemplo, el instalador de tabiques secos pegó los agujeros. Una caja de persiana estaba filtrando aire y se solucionó después. La ausencia de alféizares de ventanas seguramente también influyó para subir un poco el valor. Sin embargo, el resultado fue un valor promedio bueno.

No quiero ahora revisar las normas, pero Google me dice que el valor máximo sería 1,0 para edificios nuevos con sistemas de ventilación mecánica!?

¿No era 1,5? Hmm...
Que yo sepa solo hay aprobado o no aprobado. En este último caso se realiza una segunda prueba BDT después de identificar las corrientes de aire y tratarlas.

¿Ya tienes alféizares de ventanas?
¿Tendría otras consecuencias por KfW40 o algo así en tu caso, o solo te molesta “por molestar”?

Nuestro valor fue en la construcción de 2017 con KFW 55 y ventilación de 0,51 sin precauciones especiales. Diría que debajo de 1,0 me parece bien. Debajo de 0,5 sería casa pasiva.

Encuentro el valor malo, haría que buscaran los errores y ahora que es posible, los arreglaría... no te dejes engañar por ellos, eso es como aprobar un examen con 4,0...

eso es como aprobar un examen con 4,0...

Mientras la característica de calidad solo se clasifique como aprobado o no aprobado, en la realidad no importa si se aprueba con 1,0 o con 4,0. Mientras se cumpla el límite (aquí también me son familiares 1,5, sin querer fijarme en ello firmemente según la normativa actual), todo está bien. Mientras no hayas hecho acuerdos especiales además, no veo ni razón ni base para que tu BU tenga que corregir algo que no es un defecto.

No lo entiendo: las deficiencias palpables y visibles se solucionan durante la prueba BlowerDoor

Obviamente no fue así, de lo contrario el valor sería diferente. La prueba BDT está aprobada, pero el valor indica posibles deficiencias.

Hemos aprobado dos veces porque hice dos pruebas.

@TE: Primero aclara si la chimenea estaba sellada.