Evaluación del marco financiero

El bono no está incluido mensualmente.

Si el desglose es adecuado para el banco o no, eso queda por decidir. Yo simplemente comparé todos los ingresos con los gastos.

Al calcular la cuota mensual, yo dejaría de lado exactamente esos ingresos. Independientemente de eso, sus ingresos son bastante buenos. Solo falta el capital propio.

... eso es exactamente lo que hice El bono está separado y no aparece mensualmente.

Actualmente vivimos en el anexo con los suegros, aquí en realidad no pagamos un alquiler propiamente dicho, sino principalmente nuestros gastos adicionales.

... eso es exactamente lo que hice El bono está separado y no aparece mensualmente.

Actualmente vivimos en la extensión con los suegros, aquí realmente no pagamos un alquiler, sino principalmente nuestros gastos adicionales.

Entonces, ¿han vivido realmente bien, verdad? Recomiendo urgentemente ahorrar a toda marcha por unos años.

Más o menos, mi sueldo ha aumentado masivamente en los últimos 3 años, lo que ahora "diluye" un poco la imagen general. El resto ya lo había esbozado brevemente en el post inicial.

¿Por qué no se debería contar la asignación por hijos? Mientras los niños sean lo suficientemente jóvenes, es decir, que se pueda contar con la asignación por hijos durante claramente más de 10 años, yo también la incluiría en el cálculo. Nuestro banco también lo hizo.

Creo que los ingresos son excelentes. (Bueno, estamos hablando del tema de la construcción de la casa en 2017...).

Regla general para el préstamo de amortización: la cuota mensual, dividida por el 5 % de amortización y multiplicada por 12, da el importe posible del préstamo (a ojo de buen cubero).

Porque muchas bancas simplemente no lo computan. Tampoco se hizo así con nosotros. Tampoco con el pago anual fijo de la paga extra de Navidad.