Hola Yvonne,
Si uno construye con arquitecto, entonces no hay contrato de obra, sino la tabla HOAI (¿o lo veo mal?)
Si tu afirmación es exclusivamente eso, estás equivocada. De lo contrario, un claro sà y no ;)
Antes habÃa - hoy en dÃa menos, porque los arquitectos evitan el riesgo de responsabilidad - ambas combinaciones. Un contrato para los servicios de arquitectura según HOAI y un contrato separado para la construcción en sÃ; el arquitecto era planificador y director de obra en una sola persona. No era raro combinar ambos en un solo contrato de obra y el arquitecto se consideraba un tÃpico contratista general.
Él hace licitaciones en los oficios y demás.
Pero la selección de muestras, el propietario probablemente aún la hace él mismo.
Solo si existe un único contrato con el arquitecto para todas las fases de planificación necesarias. Entonces, el arquitecto prepara las licitaciones y el AG (mandante/propietario) decide basado en la selección de muestras y el precio.
Los contratistas generales/e integrales baratos quizá no se ajustan a las necesidades técnicas del propietario, porque la casa tipo Sabrina funciona justo en esta configuración con calefacción x y tamaños de ventanas tales como una casa Kfw-70. Cambios significan esfuerzo adicional, pero ¿quién quiere pagarlo?
Eso o nepotismo - una de las dos opciones es muy probable que sea cierta.
Aunque el señor Viebrockhaus probablemente también se habrÃa perjudicado si no le permiten instalar su super-tecnologÃa que promociona, sino otra cosa.
Ahà no cambias nada...
¿Realmente se tiene derecho a selección de muestras??? No sé ahora qué dice nuestra descripción de servicios de construcción... ¿Está fijado en alguna parte?
Solo si y en la medida en que esté acordado contractualmente.
Saludos, experto en construcción