Zinspoker - 长期还是短期？

说实话，我不明白这里是怎么计算的？

正如所说，迟早翻新义务都会到来。欧盟方面已经有推动制定相关规定的趋势。如果你反正必须翻新，那不如早点做，这样可以享受较低的取暖成本，而不是等10到15年后必须翻新时，翻新费用会更高。义务其实已经通过“后门”开始实行了。如果油炉坏了，很可能你既不能安装新的油炉，也不能安装燃气炉。剩下的选择只有颗粒燃料高温系统和热泵了。

@TE: 你不能低估提高的居住舒适度。那是无价的！

但通过能源改造，这种舒适度会降低。房子有一堵85厘米厚的砂岩墙，为室内提供了极佳的气候。如果我从上到下完全密封这栋房子，最终我会拥有一个无生命的、毫无灵魂的新建地堡般的冷清环境。

正如我所说，迟早都会有翻新义务。欧盟方面已经有推动立法的努力了。但如果你本来就必须翻新，干脆早点做，享受较低的取暖成本，而不是等10到15年后不得不做，到时候翻新费用会更高。这个义务现在其实已经在“后门”推动了。如果油炉坏了，你很可能既不能安装新的油炉，也不能安装燃气炉。剩下的选择就是作为高温系统的颗粒炉和热泵。

我不明白这是什么意思？因为将来可能会有法律变更，就合理地押上六位数资金，进行复杂且财务风险极高的翻新，这种投资顶多40年后才回本吗？这是一场昂贵的赌注！

我看得出，你不想进行翻修。有人悄悄告诉了你，现在你正在寻找理由。即使不翻修，这栋房子也应该有地堡氛围，85厘米恰好是大多数整体式节能40新建房屋墙体厚度的两倍。

但为了完整性：

Weil eventuell irgendwann gesetzliche Änderungen kommen könnten

独户住宅中燃气和燃油供暖的终结已经决定。你根本不能安装新的。唯一可能阻止这一点的是即使到2024年初，也没有足够的技工和热泵设备。但那只是迟到一两三年。翻修义务也是如此。

所以对于整改义务大概不需要太担心。它们肯定不会针对有人居住的建筑，而只是针对下一次出售。或者是新的暖气系统。

目前室内气候可能很舒适，但冬天会非常冷。我希望你们不是怕冷的人 ;)

独栋住宅中燃气和燃油供暖的终结已被决定

胡说，直到2026年仍然可以购买燃油暖气设备，之后还可以作为混合系统使用。
燃气现在被称为绿色过渡技术，没有禁令。

价格是全球统一制定的，德国并不是世界的中心。所有其他国家也需要天然气。尤其是在欧洲。没有来自俄罗斯的天然气是不行的。至少不能负担得起。

从通胀技术角度来看，我们才刚刚开始。美国人将通过加息大幅打击通胀。
这将进一步大幅削弱欧元。美元和欧元之间的利差将越来越大。

取暖油是目前最便宜的能源原料。我认为取暖油的优势在于它与柴油价格挂钩。
如果柴油像天然气那样涨到五倍，那么整个欧洲的情况将会很糟糕。法国已经将柴油价格限制在1.50欧元。
所以必要时可以去法国的加油站取暖油。

法国已经全部限价。电价17欧分，天然气11欧分，柴油1.50欧元。