Règlement d'économie d'énergie Ytong - épaisseur de pierre 25cm autorisée - Qui a de l'expérience ?

  • Erstellt am 03.11.2018 20:38:18

hemali2003

04.11.2018 01:37:13
  • #1
Je ne peux pas te le dire exactement. Mais notre consommation se situe dans une fourchette assez normale...

Pourquoi faudrait-il consommer plus d'eau chaude ?? Le chauffage certainement un peu plus dans une certaine mesure, mais l'eau chaude ?
 

Nutshell

04.11.2018 01:41:42
  • #2
Non, l'eau chaude n'est bien sûr pas nécessaire en plus grande quantité qu'avec des murs plus épais :)
 

Höhlenmensch

04.11.2018 13:53:55
  • #3
Merci pour les réponses, mais ici on voit le problème :
Les fournisseurs de Ytongg veulent de préférence vendre le plus cher !
"Nordlys" écrit qu'il a réussi avec des blocs de 30.
"hemali" a réussi avec des blocs de 24, donc ça doit être possible ou bien sa cabane a été démolie et elle est maintenant sans abri ?
"Scout" -> Non pas de blocs de 25 (merci pour la remarque sur le chauffage concernant l’existant)
La surface est inférieure à 50 m², d’où la bataille pour chaque centimètre.
"dertill" dit précisément que 0,24 W/m²K doit impérativement être respecté, donc des blocs de 24 ne sont pas possibles.
----Je vais faire des recherches sur les valeurs des pierres.

Les coûts évoqués par "Nutshell" ne sont jamais vraiment comparables, car ce n’est pas seulement le nombre de personnes qui compte, mais aussi les habitudes de vie individuelles. Avec mes blocs de 25 (évidemment enduits normalement), je vis satisfait depuis longtemps et n’ai constaté aucune grande différence lors de comparaisons approximatives avec d’autres maisons. En automne et en hiver, je mets aussi un pull et je baisse le chauffage dans les pièces peu utilisées. Je prends aussi une douche seulement une fois par jour, étant un "homme des cavernes" convaincu (beurk) :-)
Bien sûr, j’ai déjà pensé à mettre du polystyrène à l’extérieur, mais les coûts recherchés, à moins d’être "arrondis", m’ont amené à préférer réfléchir à une pompe à chaleur. (encore en réflexion car c’est aussi compliqué (air/eau/forage profond/forage peu profond - je vais voir s’il y a des infos à ce sujet sur ce forum)
Peut-être que je fixerai plus tard du polystyrène à l’extérieur du nouveau bâtiment prévu, il n’est pas si grand, mais à cause des distances aux limites et de la surface construite, je dois rester "petit" car chaque mètre carré compte.
Pour cette raison, je préférerais utiliser les blocs de 25.
Mais si ce n’est pas possible du tout, je ne vais même pas investir de travail dans les plans et les calculs pour devoir ensuite changer tout cela.
---Quelle autorité contrôle en fait le respect, est-ce que c’est contrôlé, cela varie-t-il selon les Länder ?
Désolé pour les questions – il y a 20 ans, c’était tout plus simple – Ytongg disait prends nos blocs de 25, déposé, coché, construit et fini.
Pas étonnant que tout devienne toujours plus cher !
Donc merci d’abord, je vais maintenant me renseigner sur les pierres.
Il n’y en avait pas autant à l’époque.
Est-ce que tout était vraiment mieux avant ? ;-)
 

hemali2003

04.11.2018 14:19:49
  • #4
Nous avons construit selon la [Energieeinsparverordnung 2016] et chez notre très grand, connu [GU], c'est la norme. Si cela ne fonctionnait pas, cela aurait été remarqué depuis longtemps ! Nous avons fait vérifier les plans par l'expert en construction au préalable et nous lui avons demandé plus tard explicitement si cela pouvait poser problème. La réponse était très claire : "Non, on peut le faire" !
 

dertill

04.11.2018 23:29:12
  • #5


Bloc de béton cellulaire 24 avec un lambda de 0,09 W/mK donne une valeur U d'environ 0,35 W/m²K

Si tu remplis l'ordonnance sur les économies d'énergie par d'autres éléments mieux isolés dans la construction neuve - félicitations. En rénovation, ce n'est pas possible, car ici s'applique le tableau 1 de l'annexe 3.7 de l'ordonnance énergie 2014. Et celui-ci prescrit pour les murs extérieurs une valeur U inférieure à 0,24, donc 365 mm à lambda 0,09, si aucune autre couche (sauf enduit) n'est ajoutée. Je ne connais pas de béton cellulaire mieux isolant.

En ce qui concerne le contrôle, à ma connaissance, les demandeurs habilités à fournir des documents pour la construction sont chargés du contrôle de l'ordonnance sur les économies d'énergie. Je ne sais pas si cela est obligatoire ni s'il doivent intervenir. Le tout est, surtout en rénovation (qui contrôle par exemple l'épaisseur de l'isolation de façade que j'ai posée moi-même) encore assez peu contrôlé. Lors de la demande de permis de construire, il me semble que la situation est différente. Veuillez corriger si je me trompe !
 

ypg

05.11.2018 00:14:31
  • #6
Règlementation sur l'économie d'énergie, rénovation dans l'existant, max 50 m² sans nouveau chauffage : orientation vers le bâti existant.
Peut être recherché sur Google : Règlementation sur l'économie d'énergie 2016 extension moins de 50 m²
 

Sujets similaires
19.10.2010Poroton T14 ou béton cellulaire norme climatique PP211
22.08.2010Le rêve de posséder une maison doit-il rester un rêve ?14
06.02.2017Isoler une nouvelle construction en béton cellulaire de 36,5 ?60
26.10.2014Maison en rondins longue d’un étage, sur un terrain long et étroit13
15.12.2019Mur extérieur en béton cellulaire vs. règlementation sur l'économie d'énergie13
10.01.2017Règlement sur les économies d'énergie 2016 / KFW55 / Gaz + Solaire en 201628
24.12.2015Maison individuelle, règlement sur l'économie d'énergie 2016, le promoteur recommande une isolation supplémentaire - est-ce judicieux ?39
09.05.2016Conformité à l'ordonnance sur l'économie d'énergie de 2016 avec le chauffage suivant14
03.07.2016Valeur U des fenêtres - différences15
25.06.2016Quelle est l'importance de la valeur U des murs intérieurs ?12
13.04.2017Valeur U des fenêtres : 1,3 - est-ce qu'une modernisation vaut le coup ?16
19.07.2017Comment contourner l'ordonnance sur les économies d'énergie et éviter la folie administrative ?161
10.11.2017Nouvelle construction, poêle à bois, puissance calorifique nominale, comment maintenant ?38
06.02.2018Solaire pour l'eau chaude/le chauffage ou mieux photovoltaïque pour l'électricité ?21
07.05.2020Valeur U mur extérieur 0,26 - est-ce correct ?13
24.07.2019Ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KFW 55 pour bungalow avec pompe à chaleur air-eau et ventilation contrôlée de l'habitat, photovoltaïque en option47
13.12.2019Béton cellulaire 42,5 lambda 0,08 ou 0,0932
26.12.2019Pierres Poroton T12 mur extérieur18
03.03.2021Achat maison individuelle neuve norme réglementation sur les économies d'énergie prospectivement suffisante ?24
25.09.2023Statique - maison avec sous-sol en raison de l'isolation, déplacement des briques Poroton11

Oben