您对建设规划的期望

我几乎觉得你写的所有内容都有意义，只是在这里例外

[QUOTE="WilderSueden, post: 461143, member: 52679"]
在村庄郊区一个有20个地块的建筑区，我不想听到那些说……屋顶绿化让该区域看起来这么自然美丽的话，尤其是旁边就是农田的情况。[／QUOTE]

我不同意。这完全无所谓我是在城市还是乡村建房，这也与所谓自然视觉的生态感无关，而是因为土地被硬化了，需要有补偿。如何补偿还得看情况。显然，绿化屋顶比铺设防水卷材的屋顶贵，但总体来说，如果不绿化，会失去很多面积。夏天的时候，这点在乡村也能感觉得到。顺便说一下，传统耕种的农田在生态上肯定不如我们绿化的车库有价值。但我知道，一谈到钱，情况总是会快速变得“危险” ;)

顺便说一句，传统耕作的农田在生态价值上肯定不如我们的绿化车库。

你可能是指工业化耕作。传统实际上是指如今所谓的“有机”农业，因为工业化农业大约只存在了六十年。

如果土地密封是一个问题，那么就不能划定新的建设用地。顺便说一句，我想怀疑我们这里的地下水是否真的因为密封而受到损害
- 房子、花园小屋、车库都会排水到蓄水池，蓄水池又会浇灌花园
- 铺装必须做成可渗水的（好像朝向花园的坡度还不够似的）

唯一导致水流错误的是开发道路和那个愚蠢的蓄水池。带颗粒和景天植物的“绿色屋顶”既不是对抗密封的措施，也不是对生态或物种保护的贡献。我们在办公楼旁边的垃圾房和自行车棚上就装了这样的东西。看起来非常难看，也永远不会变得好看。再加上三层的混凝土停车楼，这看起来也非常刻意。相比之下，自然风格的绿色屋顶，种上真正的草，几年后会长出小树。祝你玩得开心

我不太明白关于土地密封和有绿植车库的论点。铺的是什么材料无所谓，密封就是密封。只是水流到排水口的时间会更长，最终水还是会流下去，至少大部分是这样……