你们对施工进度计划的经验

除此之外，你不应该过于依赖计划。正常情况下，当你点击“保存”或“打印”时，日程安排已经会发生变化。

因为你非常字面地理解了《Life of Brian》里的提示“每人只能画一个十字！”并且把你的建筑计划分散到一小撮单独的讨论帖 # # # ，连我都难以把握全貌。据我记忆，你是要建一半双拼房，邻居身份尚不明确。不过，无论你们是买自开发商的买家，还是自由选择的总承包商的业主，或者是在土地买卖合同中规定了“总承包商”的伪“业主”，这一点对我来说仍然十分模糊（但这对你们与总承包商/开发商及其项目经理的法律关系有重大影响）。

如果你们是业主，那么建筑承包商作为总承包商是你们的合同方，你们有权通过查阅施工进度计划来获得相关信息。此时，承包商应该随时允许你们查阅该计划。反之，如果你们是开发商的买家，那么允许你们查看施工细节完全是出于好意。对于“第三种情况”，即建筑公司以总承包商/开发商双重身份开发一个项目，则该项目（整体）施工进度计划极其动态变化。若我是企业方，我绝不会让你们除截图你们负责部分以外获取更多信息，并且会对这一服务收费。

那么，你们处于上述哪种身份，你们的权利主张是否合理？

你对《Life of Brian》中“每个人只能划 一 个十字！”这句话的理解过于字面化，把你的建房计划分散在几个零散的问题贴里 # # # ，甚至让我都难以掌握整体情况。据我所记，你是要建一栋双拼住宅的一半，邻居是否存在尚未确定。不过，你们是买方还是由指定的总包（GU）或是“假扮”的建设方（在购地合同里确定的“GU”）来建房，对我来说在你制造的迷雾中同样不清楚（但这对你们与总包或开发商及其项目经理的法律关系有重大影响）。

如果你们是建设方，总包作为你们的承包商，你们有权要求工程进度计划的信息——最合适的是查看进度计划本身。那么承包商应随时允许你们查看。若你们是开发商的买方，那么任何让你们查看“锅中菜”的行为都是纯属好意。至于“第三种情况”，一个建企以混合或双重身份作为总包和开发商开发项目，整体项目的进度计划非常动态。这种情况下，我如果是企业方，绝不会让你们看到除了你们部分的截图之外的更多内容，而且还会对此服务收费。

那么，你们在这个局中处于什么位置？你们的权利诉求是否与此相符？

首先感谢你的详细回复。
我实际上试图避免不必要的信息，并在合适的版块提出我的问题。所以我分开提了几个单独的问题。这是我们第一次建房，也是我首次使用这个论坛。;)
我们买了地，并委托了一家建企建造房屋。不过合同中没有明确条款要求建企向我们提供工程进度计划。合同中对此没有具体说明。

但你的回复和论坛中的其他答复对我帮助很大。非常感谢你 :)。

很高兴你的回答已经帮到了你。请也考虑到其他阅读者从问题和回答中获得的益处，如果把自己的项目当作寻宝游戏来做，这个益处会减少。内部链接是允许的，因此可以分别链接到自己之前的帖子。正确分类的思路其实没错，但在一个汇总帖里，单个问题永远不会“错”，尤其在你的情况下，这是一个完整房屋的新建项目。 也做得非常棒，帮助者感觉就像在捡火柴一样，把她帖子里的背景信息一一拼凑起来 ;-(

从你的回答中我了解到，你是一个有自由选择承建公司的地块购买者。但我仍不清楚这家公司是否可能同时作为该建筑区整体开发的开发商（这显然会影响他们的物流，也会影响他们向你发布的关于其（预期）操作的消息的敏捷性和波动性）。

在我咨询过的业主中，总承包商虽然被规范了，要求他们对施工进度透明——但这并不是普遍的做法。承包商潜在地确实还欠你相应的说明，但其形式要么需要协商，要么就被当作未专门指定的附加服务而次要处理。

如果我是总承包商，我会让细化的重新谈判付费。关键在于，这到底是关乎你的整体安心感，还是关乎你或第三方对“施工方”工作的协调。也就是说，你是只是想数一数安放在封顶桂冠上的圣诞蜡烛，还是你的油漆工或搬家公司已经迫不及待了。在整个施工期间获得类似于车道保持辅助系统那样的实时施工计划日志，我认为客观上并非必要。业主们主观上的信息需求程度，如同即将当爸爸的伴侣有多想知道一样，他们必须自己判断（并及时与承包方协商）。如果承包方说自己是开发商/总承包商的混合体，必须与“心中另一魂”协调，你就得相应地更灵活些（或者只选择单一的总承包商）。