工作合同是单独的还是总价的？

合同只有在你签字后才对你具有约束力。如果在审查中出现你不愿接受的情况，就不要签字。这里已经有很多案例，固定价格的设计实际上让人无法遵守条款。或者作为业主，你会被强加一些会很贵的事情，这些你一定要事先考虑进去。

与一家预制房屋公司签订的工程合同是根据客户个别调整的吗，还是每个客户在预制房屋公司都会得到相同的合同？
可以提前查看合同吗？

所以合同如果本来就是固定的，则不必特别进行审核。

即使我无法理解你对用学术式提问片段提醒你可能徒劳无功的抵触情绪：工程合同有两个部分，其中一部分是供应商的通用条款和建筑服务说明。这两部分遵循“要么接受，要么放弃”，没有额外的特殊待遇。第二部分是房屋设计图（这部分高度个性化）和样板选择（涉及在指定建筑服务说明范围内的个人设计，此处也有限制的特殊要求空间）。不提前审查合同将是极其疏忽的，这里已经说过所有关键点。

你几乎是相关顾问针对的典型客户。我本人比较专注技术和建筑方式的中立，对于预制房屋，你可以找Beuler先生、Freymuth先生、Zink先生或Wächtersbach女士（后者不过是针对Meisterstück品牌的）。针对Hanse Haus，Burmeister先生是顶级顾问，前三位据我所知都是品牌中立的，特别是Beuler先生（和他合作的建筑师合作社）我已经多次推荐。要是你不那么吝啬于提供项目的信息，也能更多分享你的偏好，（虽然我已经多次说过）就能更准确地帮助你。除此之外，我这边就说到这里，帮助的程度取决于每个人自己愿意达到的程度。

即使我无法理解你对建议用学术性问题碎片帮助自己的抗拒：合同有两个部分，其中一个是供应商的通用条款及建筑服务说明。对于这两部分的规定是：要么接受，要么放弃，没有例外。第二部分是房屋设计图（这是高度个性化的）和样板选择（涉及在预定的建筑服务说明范围内的个人设计，这里有限度地允许特殊要求）。不提前审查合同是极其不负责任的，这里已经说得很清楚了。

在建筑阶段的哪个时间点分别签署这些合同？顺便说一句，非常感谢你真正有帮助的建议，虽然你似乎有些烦，我却不理解。我提出的问题对我来说是相关的。没有人必须回答。

那么合同是否不用额外审核（如果合同本来就是固定的）。

不！合同会经过公证审查，也就是说这是公司的利益所在，为了保证合同不易被挑战。但这不一定是你的利益所在。
另外，通过审核可以发现还有哪些额外费用。当然也有机会进行修改或重新谈判。一旦签字，就太晚了。

这些合同分别在施工阶段的哪个时间点签署？

之前。签字之前没有合同，也没有保证一切如表面所见。

顺便谢谢你真的 (!) 有用的建议，尽管你看起来有些恼火，我却不理解。我提出的是对我来说相关的问题。没人必须回答。

如前所述，如果你的行为保持这样，那这是我最后一次回复你了。这里有些人乐于帮助提问者和旁观者。如果提问者一开始就把他们的项目拆分成零散的小问题（并且把相关的背景信息分布在他们的帖子中，让人得像玩寻宝游戏和记忆游戏一样去记住），那么这种帮助的乐趣就会变苦。仅仅因为这非常费劲（对我来说“只是”烦人，对别人——大多数是神经典型者，像一般人群一样——则是令人沮丧）。许多人“太礼貌”而不直接告诉你，这并不意味着只有少数人感到困扰。我最后一次重复告诉你，你自己是改变行为后受益最大的人。看看更机智提问者的帖子，他们得到的帮助是多么有效和有目的。

在建设阶段的哪个时间点会分别签署这些合同？

在建设阶段的任何时间都不会签，这是之后的事情。建筑合同本身你只签一次，一开始就签。样板确认书当然会晚得多才签，但那时建筑合同已经进行中很久了。

这些合同分别在施工阶段的哪个时间点签署？

为什么是这些合同？ 如果你说的是房屋建设的合同，那当然是在房子最终设计完成后。几乎是最终版本，然后就只有一个合同。就像你买车一样。车/房子被配置好，然后签字。那时实际上还没有开始施工阶段。因为施工阶段是很久以后才开始的。比喻来说，车是在下订单后安排生产，然后才开始制造。只是房子的时间间隔稍微长一些。最终的房子会由总承包商审核，等等……然后会有一个装修材料选样的时间……这样一步步进行，直到真正开始施工阶段，这就是我对施工阶段的定义。