因主体结构缺陷而扣留付款

我怎样才能让这些缺陷“无可争议”。我真的有机会吗？

恰恰是确认（抗诉）诉讼领域可以很好地说明，为什么法律咨询法不认为酒桌上的兄弟能提供合格的法律咨询 ;-)
而且那些年你为了自己的机会所等待的时间，你还得以某种方式度过。

因为谁愿意为别人犯下的错误承担责任……

我想我们最近刚讨论过这个，关键词：“开始的工种”。

这帮手艺差的似乎很常见。@11ant几乎在每第二个帖子中都在批评这个。

只要用绘图工代替建筑师，用搬砖工代替泥瓦匠，哪里都会有手艺差的人。这种现象在完工对象上最容易看出来，比如当你“理所当然”地找一个总承包商做铺砖工作，但他却派“地面铺装的艾哈迈德”来做。这种设计上的无视和手艺差之间有因果关系：如果你只关注墙体厚度，而不考虑整个砖块的尺寸，你的设计就会产生那些必须在“锯切或作弊”之间不停权衡才能完成的墙体尺寸。于是错误的错缝尺寸或者砂浆被加到不该加的地方就产生了。马虎不是魔法——那些笨蛋甚至比从小就在学校仔细听课的人做得还要好。

OT:

Estrich-Achmeds

我不想冒犯你，并且我一直觉得你的帖子很有趣。但即使你在这里加上引号，这个表达仍然是具有歧视性的且不必要的。

他的意思是，这绝对是缺陷。他还说，他不会再支付给总承包商任何费用，并建议我们找律师。他也说，他对“最终消费者市场”的市场价格不够了解，无法给我们一个准确的金额。 这正是我目前的问题。我对这方面不够了解，无法清楚地分解账单。 为什么不呢？这比他们砌这层楼所用的“实际”工作时间还多。解决问题的合理期限是什么？

两周是合理的……这是我根据经验说的。没人相信他真的会来拆除。

我不想冒犯你，而且我总是觉得你的帖子非常有趣。但即使你在这里用引号括起来，这个表达仍然具有歧视性且没有必要。

那么你似乎错过了两个帖子， 和同一主题的第32楼，我在那里解释了术语的使用。

我现在这里随便浏览了一下，不得不发现一些相似之处。你有没有对总承包商提出缺陷通知？只要你还没有进行验收（我就当你还没验收），他就必须向你证明他的工作是合格的。也就是说，他必须给你开具证明。在此之前我一点钱都不会支付。你有权保留相当于缺陷修复费用两倍的金额，而这里的费用似乎相当高。我的“肉店”通过TÜV鉴定的缺陷修复费用大约是100,000欧元，连后续的公司都不愿意接手。就连这里也在谈论拆除，因为没人愿意为别人的烂摊子承担保修责任，而我们已经比你走得远得多了。真正能帮忙的只有一个有能力的建筑师，他手里也有相应的公司资源，还有一个好的律师，帮你摆脱旧合同并索取赔偿。但后者会很困难。我有一个法院判决，判定我的主体结构公司要赔我130,000欧元。但这对我毫无用处，因为总承包商把公司卖给了一个找不到踪迹的波兰人。

看起来像是某人在等他的约会却被放鸽子了。 :( 我真诚地表示同情。每当我看到我一层墙上的劣质袋子时，总会想到你的故事…… 是的，我知道，这还比不上你们的那些东西，但我总觉得不妙……