111ant 2021-02-11 16:13:42#2哦,我的情况更糟。43% 到承重墙一楼完成。所以还在中间楼层顶棚之前。 你可以这样看:这样付款计划总能保证总承包商保持流动资金 ;-) 但发帖人的付款计划实际上也没有理由拖延支付给分包商。
HHausbau0815 2021-02-11 16:21:34#3哎呀。你现在只完成了67%的毛坯工程。虽然你已经付了窗户的钱,但窗户甚至还没安装。这简直就是不道德的。第一期款真是巨额,建筑申请费高达9%!我的总承包商1号已经算是个坏蛋了,我之所以能这么说,是因为这属实,而且检察机关正在调查他,但这里的情况也不轻松。
哎呀。你现在只完成了67%的毛坯工程。虽然你已经付了窗户的钱,但窗户甚至还没安装。这简直就是不道德的。第一期款真是巨额,建筑申请费高达9%!我的总承包商1号已经算是个坏蛋了,我之所以能这么说,是因为这属实,而且检察机关正在调查他,但这里的情况也不轻松。
TTolentino 2021-02-11 16:28:57#4是的,情况变得更加极端了,因为我通过多次自我授予实际上减少了总承包商的建筑总金额,但他们并没有将这些贷项抵扣合同总金额(因此不会减少每次的预付款账单),而是只将其抵扣到时间上匹配的预付款中。因此,到窗户工种(这同时也是一个预付款节点)时,我甚至达到了81%。公平地说,必须指出的是,额外服务并没有增加预付款合同总金额,而只是分别在执行时应支付。尽管如此,我现在总是会担心缺陷修复是否顺利,因为我的压力手段其实很有限。
是的,情况变得更加极端了,因为我通过多次自我授予实际上减少了总承包商的建筑总金额,但他们并没有将这些贷项抵扣合同总金额(因此不会减少每次的预付款账单),而是只将其抵扣到时间上匹配的预付款中。因此,到窗户工种(这同时也是一个预付款节点)时,我甚至达到了81%。公平地说,必须指出的是,额外服务并没有增加预付款合同总金额,而只是分别在执行时应支付。尽管如此,我现在总是会担心缺陷修复是否顺利,因为我的压力手段其实很有限。
111ant 2021-02-11 16:32:00#5 所以我的GU1已经是个罪犯了,我可以这么说,因为这是事实,检察机关目前正在对他进行调查, 只要还在调查中,实际上不能这么说。只有在判决生效后才能这样。
BBookstar 2021-02-11 16:58:46#6这应该依法禁止,超额支付根本不可能。同样,应始终指定一名鉴定人,他还可以通过紧急申请迅速在法院促成解决方案。 这一过程在德国极其低效,完全白白毁掉了生计。