कच्चे निर्माण में दोषों के लिए भुगतान रोकना

मैं कैसे सुनिश्चित कर सकता हूँ कि ये दोष "अविवादित" हो जाएं। क्या मेरे पास इसके लिए कोई मौका है?

फिलहाल, तथ्य स्थापित करने वाली (विरोधी) याचिका का क्षेत्र अच्छी तरह से यह दर्शा सकता है कि क्यों कानून परामर्श कानून एक योग्य कानूनी परामर्श को सिर्फ गपशप करने वाले साथियों के बीच नहीं मानता ;-
और जो साल तुम्हारे मौके के लिए बीतते हैं, उन्हें तुम्हें किसी तरह सहना भी होगा।

क्योंकि कौन अपने द्वारा की गई गलती के लिए ज़िम्मेदारी लेना चाहेगा...

मुझे लगता है कि यह हमने हाल ही में भी देखा था, संदर्भ: "शुरू होने वाला काम"।

गलत काम करने वाले आम लगते हैं। यहाँ तो @11ant लगभग हर दूसरे पोस्ट में इसकी आलोचना करता है।

गलत काम करने वाले तब होते हैं जब आर्किटेक्ट्स को ड्राफ्ट्समेन से और बढ़ई को पत्थर लगाने वालों से बदला जाता है। तैयार प्रोजेक्ट पर यह सबसे ज्यादा दिखाई देता है, जब "निष्पक्ष रूप से" एक सामान्य ठेकेदार को स्टोन फसाद के काम पर लगाया जाता है, जो इसके लिए "स्ट्रीच-अह्मेद" को लगाता है। योजना बनाने में उपेक्षा और गलत काम करने वालों के बीच एक कारण संबंध है: अगर आप सिर्फ दीवार की मोटाई पर ध्यान देते हैं, पूरे पत्थर के आकार पर नहीं, तो आप ऐसी दीवार की योजना बनाते हैं जिसे बिना लगातार "काटने या धोखा देने" के नहीं बनाया जा सकता। और तैयार होता है गलत कनेक्शन माप या जहाँ गारा नहीं होना चाहिए वहाँ गारा भर दिया जाता है। लापरवाही कोई जादू नहीं है - इसे मूर्ख यहाँ तक बेहतर करते हैं जो स्कूल में भी हमेशा ध्यान से सुनते रहे हैं।

OT:

Estrich-Achmeds

मैं तुम्हारे पैर पर पांव रखना नहीं चाहता और तुम्हारे Beiträge हमेशा बहुत दिलचस्प लगते हैं। लेकिन भले ही तुम इसे यहाँ उद्धरण चिह्नों में डालो, यह अभिव्यक्ति अपमानजनक और अनावश्यक है।

उनका कहना है कि ये निश्चित ही दोष हैं। उनका यह भी कहना है कि वे GU को अब कोई भुगतान नहीं करेंगे और हमें एक वकील से सलाह लेने की सलाह दी है। लेकिन उनका यह भी मानना है कि वे "अंतिम उपभोक्ता बाजार" की बाजार कीमतों को इतना अच्छी तरह नहीं जानते कि हमें सटीक रकम बता सकें।

यह ही वर्तमान में मेरी समस्या है। मैं इस विषय में इतना कुशल नहीं हूँ कि बिल को ठीक से तैयार कर सकूँ।

क्यों नहीं? यह उस "प्रभावी" कार्य समय से अधिक है जो उन्होंने मंजिल को ईंट लगाने में लगाया था। दोष सुधार के लिए एक उचित समय सीमा क्या होगी?

लेकिन 2 सप्ताह उचित हैं ... मैं अनुभव से कह सकता हूँ। वैसे भी कोई नहीं मानता कि वह वास्तव में आएगा और उसे तोड़ देगा।

मैं तुम्हारे पैरों पर कदम रखना नहीं चाहता और तुम्हारे Beiträge हमेशा बहुत दिलचस्प लगते हैं। लेकिन तब भी, जब तुम यहाँ Anführungszeichen लगाते हो, तो यह Ausdruck diskriminierend और अनावश्यक है।

तो ऐसा लगता है कि तुम दोनों Beiträge और उसी Threads का #32 देखना भूल गए हो, जहाँ मैं Begriffsverwendung समझाता हूँ।

मैंने अब यहाँ थोडा सा अन्दर-आन्दर पढ़ा और कुछ समानताएँ देखनी पड़ीं। क्या तुमने GU को दोषसूचक नोटिस भेजा है? जब तक तुमने किसी प्रकार की स्वीकरण नहीं किया है (और मैं यह मानता हूँ कि तुमने नहीं किया), उसे यह साबित करना होगा कि उसका काम ठीक है। इसका मतलब है कि उसे यह प्रमाणित करना होगा। तब तक मैं बिल्कुल भी भुगतान नहीं करूंगा। तुम्हारे पास दोष सुधार लागत के दोगुने राशि को रोकने का अधिकार है और यह यहाँ काफी अधिक लग रही है। मेरा "फ्लेशरहाउस" TÜV रिपोर्ट के अनुसार लगभग 100,000 यूरो की दोष सुधार लागत है और कोई भी पीछा करने वाली कंपनी इसके लिए तैयार नहीं है। यहाँ तक कि वापसी की बात हो रही है क्योंकि कोई भी दूसरे की खराबी की वारंटी लेने को नहीं तैयार है और हम तुमसे कहीं आगे हैं। इस स्थिति में वास्तव में केवल एक सक्षम वास्तुकार ही मदद कर सकता है, जिसके पास संबंधित कंपनियां हों और एक अच्छा वकील, जो पुराने अनुबंध से बाहर निकलने और नुकसान की भरपाई पाने में मदद करे। बाद वाला काम मुश्किल होगा। मेरे पास एक अदालती फैसला है जिसमें मेरी कच्ची निर्माण कंपनी को 130,000 यूरो का नुकसान भरपाई देनी है। पर मुझे यह दिखावा के बराबर है क्योंकि GU ने कंपनी को एक पोलिश व्यक्ति को बेच दिया है जो पता नहीं चल रहा है।

ऐसा दिखता है जैसे कोई अपना डेट का इंतजार कर रहा हो और उसे ठुकरा दिया गया हो। :( मेरी ईमानदार सहानुभूति। जब भी मैं अपनी EG दीवारों पर खराब क्वालिटी की थैलियां देखता हूँ तो मुझे तुम्हारी कहानी हमेशा याद आती है... हाँ, मैं जानता हूँ, यह तुम्हारी चीज़ों के मुकाबले कुछ नहीं है, लेकिन मुझे कुछ बुरा लग रहा है...